В статье описан методологический подход к процедурам экспертизы. Раскрыты особенности при коллективном осуществлении интеллектуальной деятельности, в управлении, в аналитике, в научных исследованиях, в стратегическом проектировании и управлении и т.п., где эксперт имеет результат внутренних согласований компонентов материала автора или авторов. Отмечены процессы осуществления оценивания версии, представленной в письменной или устной форме, где эксперт сталкивается с неизбежной необходимостью реагирования на множественность фрагментов содержания мысли, в той или иной степени разнородности.
Основные тезисы:
• Форма конкретизации, введенная Платоном, получила выражение лишь у Гегеля, в его «абсолютном методе».
• Полнота диалектики определяется гармонизацией горизонтальной и вертикальной сторон единой диалектики.
• В случаях индустриализированной аналитики роль методологической экспертизы становится центральной.
• Особую роль в становлении культуры мышления играет игромоделирование.
• Владение организационно-процессуальными и кооперативно-позиционными технологиями стали условием успеха макропроектов, стратегического успеха эпохи СССР.
• Именно арбитражная работа в коммуникации обеспечивает качество мыслительным результатам и процессам, ведет к появлению единого основания.
• На сегодняшний день качество аналитики зависит именно от качества мыслетехники.
Tel : +7 495 648 6241
Fax : +7 495 648 6241
E-mail : info@idbg.ru
Address : 101000, Москва. ул. Мясницкая, д. 13, стр. 2
