Потенциал теории отношений личности в исследовании зависти

В статье обозначаются проблемы, существующие в современной науке при изучении зависти и затрудняющие создание целостной картины о данном социально-психологическом феномене. Главная проблема – это отсутствие серьезной теоретико-методологической основы для ее исследования. Автор считает, что одной из таких основ может стать теория отношений личности. В статье выделяются некоторые разногласия психологов в понимании сущности социально-психологических отношений. Автором доказывается, что опора на основные положения теории отношений личности позволит разносторонне изучить структуру зависти; выделить ее параметры, при помощи которых можно будет провести ее измерение; проследить особенности трансформации отношения зависти в завистливость как личностную характеристику. Показывается целесообразность разработки системно-реляционного подхода к исследованию зависти и других социально-психологических отношений. Данный подход будет представлять синтез системного подхода и теории отношений личности.

Ключевые слова:

структура, параметры, зависть, социально-психологическое отношение, теория отношений личности

Абраменкова В.В. Генезис отношений ребенка в социальной психологии детства. / Автореф. дис. … д. психол. наук. - М., 2000. – 57 с.
Ананьев Б.Г. Строение характера. Психология индивидуальных различий. / (Хрестоматия по психологии). Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер и В.Я. Романова. - М.: ЧеРо, 2002. – 372-378 с.
Белогай К.Н. Структурные компоненты родительского отношения личности. / Автореф. дис. … канд. психол. наук. - Кемерово, 2006. – 21 с.
4. Бескова Т.В. Структурная организация отношения зависти с позиции системного подхода // Социальная психология и общество. – 2013. – № 1. – С. 15-26.
Варга А.Я., Драбкина Т.С. Системная семейная психотерапия. - СПб.: Речь, 2001. – 74 с.
Дерябо С.Д., Ясвин В.А. Экологическая психодиагностика. - Даугавпилс: Saule, 1994.
Ильин Е.П. Психология общения и межличностных отношений. - СПб.: Питер, 2012. – 576 с.
8. Касумов Т.К. Зависть на пути к агрессии // Вестник Московского государственного открытого университета. Серия: общественно-политические науки. – 2012. – № 3. – С. 5-22.
Купрейченко А.Б., Журавлев А.Л. Нравственно-психологическая регуляция экономической активности. / Теоретические проблемы психологического исследования отношений нравственности. Монография. - М.: Институт психологии РАН, 2003. – 60-76 с.
Лазурский А.Ф., Франк С.Л. Программа исследования личности в ее отношении к среде // Избранные труды по общей психологии: К учению о психической активности. Программа исследования и другие работы. СПб., 2001. – С. 124-160.
Левин В.А. Психология отношения к природе. - М.: Смысл, 2000. – 456 с.
Левченко Е.В. История и теория психологии отношений. / Отв. ред. А.А. Крылов. - СПб.: Алетейя, 2003. – 312 с.
Личко А.Е. Проблема бессознательного и психологические отношения. / Бессознательное: природа, функции, методы исследования.В 4 томах. Т. 2. - Тбилиси: Мецниереба, 1978. – 449-454 с.
Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. - М.: Наука, 1999. – 350 с.
15. Муздыбаев К. Психология зависти // Психологический журнал. – 1997. – № 6. – С. 3-12.
16. Муконина М.В. Проблема профессиональной ответственности в контексте психологии отношений // Научные труды Московского гуманитарного университета. – 2002. – № 87. – С. 89-97.
Мясищев В.Н. Психология отношений. / Сост. В.А. Журавель; вступ. ст. и ред. А.А. Бодалева. 4-е изд. - М.: МПСИ; Воронеж: МОДЭК, 2011. – 400 с.
Пазухина С.В. Ценностное отношение будущего педагога к личности учащегося: антропологический подход. / Дис. … д. психол. наук. - М., 2012. – 42 с.
Пилишина А.В. Зависть в контексте межличностных отношений. / Дис. … к.психол.н. - СПб., 2015. – 179 с.
20. Позняков В.П. Психологические отношения и деловая активность субъектов экономической деятельности в условиях разных форм собственности // Психологический журнал. – 2000. – № 6. – С. 37-49.
21. Позняков В.П. Психологические отношения индивидуальных и групповых субъектов совместной жизнедеятельности // Психологический журнал. – 2012. – № 5. – С. 5-15.
Попов Л.М., Голубева О.Ю., Уситн П.Н. Добро и зло в этической психологии личности. / Методологическое обоснование понимания субъекта как системного образования и механизм его развития. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2008. – 20-42 с.
Постникова М.И. Психология отношений между поколениями в современной России. / Автореф. дис. … д. психол. наук. - СПб., 2011. – 53 с.
24. Старовойтенко Е.Б. Отношения личности: философско-психологические и рефлексивные модели // Мир психологии. – 2006. – № 4(48). – С. 26-38.
Хорни К. Невротическая личность нашего времени. - М: Канон+; Реабилитация, 2012. – 288 с.
Шерозия А.Е. Сознательное, бессознательное психическое и система фундаментальных отношений личности. / Бессознательное: природа, функции, методы исследования. В 4 томах. Т. 2. - Тбилиси: Мецниереба, 1978. – 351-389 с.
Шихирев П.Н. Современная социальная психология. - М.: ИП РАН; КСП+; Академический Проект, 1999. – 448 с.
Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. Энциклопедический словарь. - М.: Гардарики, 2001. – 671 с.
Юнг К.Г., фон Франц М.Л., Хендерсон Дж.Л., Якоби И., Яффе А. Человек и его символы. Концепция коллективного бессознательного. Jungland.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://jungland.ru/Library/ChelISimvol.htm ( дата обращения: 21.02.2018 ).
30. Shamionov R.М. Envy and Monetary Attitudes of Personality // Advances in Public, Environmental and Occupational Health. – 2014. – № 4. – С. 43-48.