bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Switch to English:to English

Новый подход к оценке степени развития отрасли на основе анализа степени ее инновационности


Марьясис Д.А., Шилова Н.В.
(подробнее об авторах)

Марьясис Дмитрий Александрович – Старший научный сотрудник отдела изучения Израиля и еврейских общин, кандидат экономических наук (Институт востоковедения Российской академии наук)

Шилова Надежда Викторовна – Доцент кафедры микроэкономики экономического факультета РАНХиГС, кандидат экономических наук (Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ)

Опубликовано в журнале:
Креативная экономика
– Том 12, Номер 1 (Январь 2018)

JEL classification: O30, O38, P17

Ключевые слова: группа факторов, ИКТ, инновации, НИОКР, патенты, ТБП


Цитировать статью:
Марьясис Д.А., Шилова Н.В. Новый подход к оценке степени развития отрасли на основе анализа степени ее инновационности // Креативная экономика. — 2018. — Том 12. — № 1. — с. 17-28. — doi: 10.18334/ce.12.1.38711


Другие статьи по этой тематике :
Рязанцев И.С. (2009) О критериях оценки степени инновационности развития социально-экономической системы
Ряпухина В.Н. (2018) Инструментарий оценки степени локализации инновационной деятельности в регионе
Климович Н.В. (2007) Повышение степени адекватности прогнозов для сферы банковских услуг при оценке эффективности проектов, связанных с финансированием инновационных программ

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

В статье предлагается новый подход к оценке степени развития отраслей национального хозяйства, основанный на степени её инновационности, в отличие от уже существующей системы оценки по степени технологичности. Предлагаемый подход являет собой совокупность ряда групп факторов без детерминирования по любому из них. Всего к настоящему моменту авторами выделены 12 групп факторов. Статья является промежуточным итогом проводимого авторами исследования.







Источники:
1. Prahalad C.K. Bottom of The Pyramid as a Source of Breakthrough Innovations // Journal of Product Innovation Management. – 2012. – № 1.
Kaplinsky R. “Bottom of the pyramid innovation” and pro-poor growth. Paper prepared for Innovation and Growth, PRMED Division of the World Bank. [Электронный ресурс]. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/435351468325278859/pdf/703720WP0P12450Poor0Growth00Sept011.pdf.
Bhatti Y. What is Frugal Innovation? Definition. Article in the Frugal Innovations Portal. [Электронный ресурс]. URL: http://www.frugal-innovation.com/what-is-frugal-innovation/.
Lach S., Shiff G., Trajtenberg M. Together Together but Apart: ICT and Productivity Growth in Israel. Centre for Economic Policy Research (CEPR) Discussion Paper No. DP673. [Электронный ресурс]. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1141638.
Марьясис Д.А. Опыт построения экономики инноваций. Пример Израиля. - М.: ИВ РАН, 2015. – 267 с.
Мельянцев В.А. Долгосрочные тенденции, контртенденции и факторы экономического роста развитых и развивающихся стран. - М.: ИСАА МГУ им. М.В. Ломоносова, 2015. – 80 с.
International Standard Industrial Classification of All Economic Activities (ISIC). Technology Intensity Definition. OECD. [Электронный ресурс]. URL: https://www.oecd.org/sti/ind/48350231.pdf.
8. Самоволева С.А. Проблемы применения интегральных показателей для оценки инновационной деятельности: суммарный инновационный индекс // Друкеровский вестник. – 2014. – № 2. – С. 28-39.
Фияксель Э.А., Рогова Е.М., Ткаченко Е.А. Венчурный менеджмент. / учебное пособие. - М.: НИУ ВШЭ,, 2011. – 500 с.
Meaning and definition of Return on Research Capital. Article on the financial tools portal Ready Ratios. [Электронный ресурс]. URL: https://www.readyratios.com/reference/profitability/return_on_research_capital_rorc.html.
Knowledge Intensive Activity. Article in the Glossary of the Eurostat Statistics Explained. [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Glossary:Knowledge_Intensive_Activity_(KIA).
Bresnahan T.F., Trajtenberg M. General Purpose Technologies: “Engines of Growth?”. National Bureau of Economic Research (NBER) Working Paper. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nber.org/papers/w4148.pdf?new_window=1.
Helpman E. The Mystery of Economic Growth. Harvard University Press, 2004. – 240 c
Investment in ICT. OECD Factbook. [Электронный ресурс]. URL: http://www.oecd-ilibrary.org/sites/factbook-2013-en/08/02/02/index.html;jsessionid=4vfhclqamdanr.x-oecd-live-01?.
Compendium of Productivity Indicators. Oecd. [Электронный ресурс]. URL: http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/industry-and-services/oecd-compendium-of-productivity-indicators-2016/share-of-ict-investment_pdtvy-2016-graph6-en#page1.
Цукерман В.А. Промышленная, инвестиционная и инновационная политика : энциклопедический словарь. - Апатиты : Кольский научный центр РАН, 2009. – 238 с.
Main Science and Technology Indicators. Keepeek. [Электронный ресурс]. URL: http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/science-and-technology/main-science-and-technology-indicators/volume-2016/issue-1_msti-v2016-1-en#page90.