Береговая И.Б.Опубликовано в журнале:
Креативная экономика
– Том 11, Номер 5 (Май 2017)

JEL classification: L21, O31, O33

Ключевые слова: влияющие на эффективность инновационного развития; коэффициент корреляции, высокотехнологичное промышленное производство; инновационная активность организаций; макроэкономические показатели инновационного развития; факторы


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Актуальность исследования определяется необходимостью организации эффективного перехода к высокотехнологичному промышленному производству. Для этого предлагается выявить факторы, воздействуя которыми или влияя на которые можно целенаправленно достичь желаемого результата, но и установить степень их влияния. На наш взгляд, это позволит не распылять усилия предприятия, а ориентироваться на конкретные «проблемные» точки. В статье приведены результаты исследований, позволившие выявить тесноту связи между показателями, характеризующими интеллектуальный и экономических потенциал социально-экономических систем. Выявлено, что наиболее существенное влияние на инновационную активность организаций оказывает интеллектуальный капитал. При этом воздействие экономических факторов несколько ниже. Полученные результаты позволяют выдвинуть гипотезу о том, что для более результативного достижения компромисса целей между высокотехнологичным производством и его эффективностью необходима разработка интеграционного механизма использования ресурсов инвестиционного, интеллектуального, исследовательского типов.

---

Источники:
1. Береговая И.Б. Обоснование возможности использования аспектного подхода в управлении конкурентоспособностью предприятия // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2013. – № 4. – С. 5-8.
Penrose E. T. The theory of the growth of the firm. - Oxford: Basil Blackwell, 1959.
Selznick P. Leadership in administration: A sociological perspective. - New York: Harper & Row, 1957.
Hamel G., Prahalad C. K. Competing for the future. - Boston: Harvard Business School Press, 1994.
Бухвалов Н.Ю. Методология формирования и развития высокотехнологичного сектора экономики: Дис. … д.э.н.: 08.00.05. – Екатеринбург, 2016. – 313 с. - URL: http://www.uiec.ru/content/aspir/ Buhvalov_N.YU._(dissertatsiya).pdf (дата обращения: 25.04.2017)
6. Куценко В.В., Ровбель С.В. Гуманизация труда: теоретические подходы и оценка роли условий труда // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 21. – С. 100-104.
7. Валентей С.Д. Надцивилизационное смещение и многополярность современного мира // Экономическая наука современной России. – 2009. – № 4. – С. 7-16.
Revkova E., Sokolova Y. Аdaptive development of higher education based on the project-oriented approach // Mediterranean Journal of Social Sciences. - 2015. -
Vol. 6. - № 4 S1. - P. 230-237
Осташевский С.М. Совершенствование управления инновационной деятельностью предприятия обрабатывающей отрасли: Дис. … к.э.н.: 08.00.05. – Челябинск, 2013. – 212 с
Индикаторы инновационной деятельности: 2016: Статистический сборник / Н.В. Городникова, Л.М. Гахберг, К.А. Дитковский [и др.]. – М.: НИУ ВШЭ. - 320 с
Информационный портал Международного валютного фонда [Электронный ресурс]. – URL: http://www.imf.org/external/russian/
Рейтинги стран и регионов [Электронный ресурс] // Информационно-аналитический портал "Гуманитарные технологии". – URL: http://gtmarket.ru/research/countries-ranking (дата обращения: 24.04.2017)
13. Береговая И.Б. Факторы, влияющие на эффективность процессов организации // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2016. – № 4. – С. 4-7.
[Электронный ресурс] // Stra.teg.ru. – URL: https://stra.teg.ru/lenta/innovation/514