Мухаметова Н.Н.Опубликовано в журнале:
Жилищные стратегии
– Том 3, Номер 3 (Июль-сентябрь)

JEL classification: O18, R11, R20

Ключевые слова: конкурентное преимущество региона, развитие территорий, региональное развитие, сельские территории


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Неравномерное развитие территорий объясняется их географическими, экономическими и социально-демографическими характеристиками. Однако в условиях новой экономической реальности ранее не использованный потенциал территорий может стать новой точкой роста, формирующей конкурентные преимущества в масштабах региона. На основании исследования, проведенного методом когнитивного моделирования, в статье представлено два типа экспертизы для определения потенциала территорий и порядок действий для их дальнейшего развития. Методология проведения экспертизы территорий будет полезна исследователям, изучающим вопросы развития региона. Предложения, представленные в статье, могут быть использованы при решении вопросов развития сельских территорий и повышения конкурентоспособности региона.

Основные тезисы:

► сельские молодежные жилищно-производственные комплексы (СМЖПК) – это концепция пропорционального решения жилищной, социальной, производственной проблем сельских территорий
► в качестве дальнейшего развития процесса комплексного развития территорий необходимо предусмотреть сценарий развития с использованием имеющегося потенциала для развития местных хозяйств или соседствующих муниципальных образований
► единый подход к развитию территорий обеспечит гармоничное развитие всех территориальных единиц с запроектированным преобразованием производственных и миграционных процессов внутри региона

---

Источники:
1. Баринова В.А., Мальцева А.А., Сорокина А.В., Еремкин В.А. Подходы к оценке эффективности функционирования объектов инновационной инфраструктуры в России // Инновации. – 2014. – №3. – С. 45-51.
2. Дашиева Э.А. Осуществление государственных инвестиций в форме государственно-частного партнерства в условиях дефицита региональных бюджетов // Государственно-частное партнерство. – 2015. – Том 1. – № 1. – с. 27-36. – doi: 10.18334/ppp.1.1.25
3. Козаков Е.М., Акъюлов Р.И., Бердникова А.Ю. Применение эконометрических методов при исследовании экономико-демографического развития территории // Известия уральского государственного экономического университета (Екатеринбург). – 2009. – № 1(23). – С. 81-86.
4. Кухтин П.В. «Формирование и функционирование регионального рынка земли». Интернет-журнал «Науковедение». – 2014. – №4. – с. 125.
5. Матаев Т.М. Формы государственно-частного партнерства при реализации инфраструктурных проектов // Государственно-частное партнерство. – 2015. – Том 1. – № 1. – с. 9-18. – doi: 10.18334/ppp.1.1.22
6. Пахалов А.М. Методические аспекты оценки инвестиционной привлекательности регионов // Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. – 2014. – Том 1. – № 1. – с. 53-62. – doi: 10.18334/grfi.1.1.8
7. Правительство РФ. Стратегия социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период до 2020 г. http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/StrategTerPlanning/komplstplanning/strategSTPlanning/ . (дата обращения: 10.10.2016 г.)
8. Щербакова Т.А. Когнитивный метод исследования и управления системой формирования и воспроизводства инвестиционного потенциала территорий. Учет и статистика. – 2007. – №8. – 160-169.
9. Cushman & Wakefield. Бизнес-кейсы. http://www.cushmanwakefield.ru/ru-ru/case-studies. (дата обращения: 10.10.2016 г.)
10. Severin Group. Аудит пригодности земельных участков. http://www.severindevelopment.ru/uslugi/construction-projects-due-diligence/audit-zemel/. (дата обращения: 10.10.2016 г.).