Мыслякова Ю.Г., Кислов Р.С.Опубликовано в журнале:
Креативная экономика
– Том 10, Номер 2 (Февраль 2016)



Ключевые слова: инновационная активность, инновационная восприимчивость, инновационная состоятельность, инновационный потенциал, промышленное предприятие


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Статья посвящена вопросам развития инновационной деятельности промышленных предприятий в условиях новой индустриализации, определяющих выживаемость наукоемкого бизнеса через активизацию разработок и реализации НИОКР высокого качества, способных создавать востребованную наукоемкую продукцию, как на национальном, так и мировом уровне. В статье авторы расширяют традиционный подход к пониманию инновационной деятельности путем ввода в научный оборот нового понятия – «инновационная состоятельность». На базе сравнительно-критериального анализа таких базовых дефиниций инновационного менеджмента, как инновационный потенциал, инновационная активность, инновационная восприимчивость, уточняется место инновационной состоятельности в практике промышленных предприятий, при этом обосновывается, что она является эволюционным этапом развития инновационной деятельности в цепочке инновационный потенциал – инновационная активность – инновационная восприимчивость – инновационная состоятельность. В статье выделены отличительные особенности инновационной состоятельности наукоемкого бизнеса и предложен ряд рекомендаций, ориентированных на ее институционализацию. Представленные результаты исследования будут интересны студентам, магистрантам, ученым, руководителям крупных и малых предприятий, занимающимся вопросами совершенствования методов развития и стимулирования инновационной деятельности промышленных предприятий, повышения конкурентоспособности наукоемкого бизнеса в условиях новой индустриализации, разработки стратегий инновационно-экономического развития промышленных предприятий.

---

Источники:
1. Баранова И.В., Черепанова М.В. Методические подходы к оценке инновационной активности и инновационного потенциала вуза // Сибирская финансовая школа. – 2006. – № 4. – С. 163-167.
2. Бочарникова Л.Е. Деловая активность предприятий как фактор эффективности рыночной экономики // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. – 2007. – № 4. – С. 300-304.
3. Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А. Методика оценки инновационной активности организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2005. – № 1. – С. 2-8.
4. Владимирова О.Н. Инновационная восприимчивость как фактор формирования региональной инновационной системы // Креативная экономика. – 2010. – № 3. – С. 63-69.
5. Владимирова О.Н., Дягель О.Ю. Методические подходы к оценке инновационной восприимчивости региона: теоретический анализ // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. – № 33. – С. 10–18.
6. Глисин Ф.Ф. Инновационная активность промышленных организаций // Инновации. – 2008. – № 11. – С. 50-54.
7. Гродецкая Г.Н. Инновационная конкурентоспособность региона: оценка и концепция развития. – Самара: Издательство Самарского государственного экономического университета, 2008.
8. Егорова М.В. Моделирование инновационной восприимчивости экономики региона. – Казань: Издательство Казанского университета, 2006. – 220 с.
9. Клименко Л.Е. К вопросу об управлении инновационной активностью в системе элементов деловой активности организации // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. – 2009. – № 4-1. – С. 191-194.
10. Ковалевская Д.Е. Оценка индикаторов инновационной восприимчивости экономических подсистем // Перспективы науки. – 2013. – № 9. – С. 132-134.
11. Конаныхина О.В. Оценка инновационной активности региона как инструмент управления инновационной активностью хозяйствующих структур // Альманах современной науки и образования. – 2010. – № 10. – С. 150-152.
12. Масленникова Н.П. Инновационная восприимчивость как основа роста инновационной активности организации // Сборник докладов по итогам международной научно-практической конференции, Москва, 29 марта – 09 апреля 2010 г.: Сборник материалов конференции. – М.: Креативная экономика, 2010. – 384 с. – С. 82-88.
13. Михель В.С. Организационно-экономический механизм инновационной активности предприятий в условиях кризиса // Транспортное дело России. – 2009. – № 7. – С. 93-95.
14. Мельников О.Н. Экономика и управление предпринимательской деятельностью как функция затрат творческой энергии субъектов рынка: Монография. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Мелап, 2004. – 170 с.
15. Мельников О.Н., Алабужев Д.С. Обеспечение единства стратегии и тактики инновационно-ориентированного предприятия // Креативная экономика. – 2015. – Т. 9. – № 1. – С. 77-86. – doi: 10.18334/ce.9.1.114
16. Нелюбина Т.А., Романова О.А. Управление инновационной восприимчивостью социально-экономических систем. – Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2010. – 257 с. – С. 24-28.
17. Осипова О.Н., Бороздина Н.С. Оценка и классификация факторов, сдерживающих инновационную восприимчивость региона // Современные наукоемкие технологии. – Региональное приложение. – 2011. – № 2. – С. 58-63.
18. Сайфуллина С.Ф. Методика оценки инновационных возможностей предприятия // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2013. – № 6. – С. 76-81.
19. Сафронова А.А. Обеспечение перспективного экономического развития хозяйственных систем на основе повышения их инновационной активности // Транспортное дело России. – 2008. – № 6. – С. 43-46.
20. Соменкова Н.С. Управление инновационным потенциалом промышленного предприятия // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2011. – № 3-1. – С. 243-245.
21. Большой толковый словарь русского языка. Современная редакция. – М.: Славянский Дом Книги, 2014. – 960 с.
22. Фильберт JI.B. Оценка инновационного потенциала предприятий // Экономика региона. – 2007. – № 18. – С. 7-12.
23. Фокс Дж. Как стать сильным конкурентом. Тактики достижения рыночного преимущества. – М.: Альпина Паблишер, 2011. – 176 с.
24. Харин А.А., Коленский И.Л. Управление инновациями. В 3 кн. Кн. 3. Базовые компоненты управления инновационными процессами. – М.: Высшая школа, 2003. – 240 с.