bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Switch to English:to English

Интервенционизм в экономике. Российский кейс недавней экономической истории


Чибисова Е.И., Чибисов О.В., Попов Г.Г.
(подробнее об авторах)

Чибисова Елена Ивановна – к.э.н., доцент кафедры «Автоматизированных систем обработки информации и управления» (АСОИиУ) (Российский экономический университет им. Г.В.Плеханова)

Чибисов Олег Валерьевич – к.э.н., доцент кафедры «Финансовый менеджмент» (Российский экономический университет им. Г.В.Плеханова)

Попов Григорий Германович – к.э.н., доцент кафедры «Экономики» (Московский технологический институт (МТИ))

Опубликовано в журнале:
Российское предпринимательство
– Том 17, Номер 3 (Февраль 2016)



Ключевые слова: бюджетные расходы, общественный сектор экономики, экономика образования, экономическое развитие


Цитировать статью:
Чибисова Е.И., Чибисов О.В., Попов Г.Г. Интервенционизм в экономике. Российский кейс недавней экономической истории // Российское предпринимательство. — 2016. — Том 17. — № 3. — с. 271-282. — doi: 10.18334/rp.17.3.34925


Другие статьи по этой тематике :
Караваева И.В., Лев М.Ю. (2019) Справедливая цена в системе формирования экономической безопасности: исторический аспект
Щеголевский В.А. (2017) Иерархические структуры и рынок в экономической мысли Запада Нового и Новейшего времени (историко-экономический анализ)
Сидоренко К.А. (2016) СОЗДАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ В ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Авторы настоящей статьи предлагают оригинальный взгляд на проблему государственного вмешательства в российскую экономику на основе наблюдений за тенденциями последних 10 лет в экономическом развитии страны. Авторы убеждены, что традиционные западные рецептуры не могут дать радикального эффекта в российской экономике из-за структурных проблем. Многие свои выводы авторы основывают на анализе ситуации в экономике образования России как показательном примере состояния общественного сектора сегодня. Данное исследование представляет интерес для авторов, интересующихся проблемами генезиса в контексте изучения вопросов российской модели капитализма.







Источники:
1. Исаев В.А. Нефтяной комплекс арабских стран и России: сравнительный анализ \ Вестник МГИМО-университета. №5 (14). 2010.
2. Белокрылов К.А., Кетова Н.П. Институциональная структура взаимобействия государства и бизнеса. Ростов-на-Дону: «Содействие, 2010, с. 124.;
3. Качанова Е.А. Реализация принципов регулирования расходных обязательств местного самоуправления в структуре расходов местных бюджетов РФ \ Муниципалитет: экономика и управление, №2, 2012.
4. Курбатова М.В., Саблина К.С. Институты развития и квазиинституты в российской экономике \ Terra economicus, 2012, Т. 10, №3.;
5. Калабеков И.Г. Российские реформы в цифрах и фактах. М.: РУСАКИ, 2010 - 2015. Адрес в Интернет: URL.: http://refru.ru/ Дата обращения: 05.10.2015.;
6. Леус Т.В., Попов Г.Г. Социальная цена сырьевой специализации \ Terra economius. 2009. Т. 7. №3. С. 91 – 102.
7. Прытин Д. Россия проиграла Молдавии. Инновационный рейтинг стран 2012 г. \ РБК РЕЙТИНГ http://rating.rbc.ru/article.shtml?2012/07/05/33704444
8. Попов Г.Г. «Комбинированный кризис в России» // TERRA ECOMOMICUS. 2014, №3, с. 48 – 56.
9. Чибисова Е.И. , Чибисов О.В., Попов Г.Г., Демографический тупик российского капитализма. Мысли в слух. Российское предпринимательство том 16, номер 21 , ноябрь 2015, стр 3629-3950.
10. Чибисова Е.И. , Чибисов О.В., Попов Г.Г, Солтаханов А.У., Хмелев И.Б., коллективная монография «Интеграция России в мировую валютную систему», издательство «Креативная экономика» Москва 2015.
11. Чибисова Е.И. , Чибисов О.В., Солтаханов А.У., «Валютный курс , его поэтапное движение к бивалютной корзине и переход к свободной конвертации в условиях санкций» Российское предпринимательство том 16, номер15. Москва 2015
12. Широв А.А., Янтовский А.А. Оценка мультипликативных эффектов в экономике: возможности и ограничения \ Всероссийский экономический журнал ЭКО, 2011, №2
13. Стат.комитета СНГ. Государственные расходы на образование в странах Европейского союза (ЕС) \ Общество и экономика, №2, 2010;
14. Портал Министерства финансов РФ URL.: \ http://info.minfin.ru/gdp.php Дата обращения 07.10.2015 г.;
15. Информационное сообщение «Правительство РФ урежет расходы на социальное жилье и жилищные программы» URL.: \ http://stkperm.ru/i/info.php?id=33028 Дата обращения: 07.10.2105.;
16. Исполнение федерального бюджета и бюджетов бюджетной системы Российской Федерации за 2013 год. М.: Министерство финансов Российской Федерации. 2013, с. 45.;
17. Данные информационно-правового портала ГАРАНТ.РУ: URL: \ http://www.garant.ru/news/409237/ Дата обращения: 07.10.2015;
18. Данные информационного портала Центра гуманитарных технологий UR.: \http://gtmarket.ru/news/2014/07/24/6843 - дата обращения: 07.10.2015 г.
19. Мониторинг экономики образования. Совокупные затраты на образование в Российской Федерации. Информационный бюллетень. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». 2014. С. 20.;
20. Данные с портала Внешнеэкономической информации Министерства экономического развития РФ http://www.ved.gov.ru/reg/info/documentation/search_documents/?action=showproduct&id=4675&parent=0&start=3 Дата обращения: 07.10.2015;
21. Данные с портала Infostudy: URL.: \ http://infostudy.com.ua/countries/china/ Дата обращения: 07.10.2015.
22. Yongding Y, Hamid N. The Pakistan Development Review, Vol. 47, No. 4, Papers and Proceedings PARTS I andII Twenty-fourth Annual General Meeting and Conference of the Pakistan Society ofDevelopment Economists Islamabad, March 31-April 2, 2009 (Winter 2008).;