bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Информационно-методический аспект оценки эффективности научно-производственной интеграции организаций


Досужева Е.Е., Лямзин О.Л., Кириллов Ю.В.
(подробнее об авторах)

Досужева Е. Е. – Россия, Новосибирский государственный технический университет

Лямзин О. Л. – Россия, Новосибирский государственный технический университет

Кириллов Ю. В. – Россия, Новосибирский государственный технический университет

Опубликовано в сборнике:
«Актуальные проблемы науки, экономики и образования XXI века» – 2012 (Часть 1)



Ключевые слова: информационно-методический элемент, научно-производственная интеграция, оценка эффективности


Цитировать публикацию:
Досужева Е.Е., Лямзин О.Л., Кириллов Ю.В. Информационно-методический аспект оценки эффективности научно-производственной интеграции организаций // В сборнике «Актуальные проблемы науки, экономики и образования XXI века». — 2012 — с. 96-110. — URL: http://bgscience.ru/lib/10860


Другие статьи по этой тематике :
Ермакова Ж.А., Шестакова Е.В. (2017) Интегративный механизм самоорганизации производственно-экономических систем: апробация и оценка эффективности
Гусева И.Б., Чумаков А.Г. (2011) Методика оценки обоснованности реализации проектов научно-производственного предприятия в системе контроллинга
Быков В.А. (2009) Инновационная активность организаций: критерии, методы и инструменты оценки

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

В статье рассмотрено понятие и цели научно-производственной интеграции, а также основных ее форм. Авторами раскрыта сущность термина «эффективность интеграции», проведен анализ современных методов оценки эффективности интеграции. Предложена система элементов оценки эффективности и принципы ее формирования, представлена структура информационно-методического элемента.







Источники:
1. Работа поддержана грантом Минобрнауки по проекту ТП-8.536.2011.
2. L.M. Jones University-Industrial Research Collaboration Advantages of the Collaborative Relationships, Dis-advantages of the Collaborative Relationships. URL: http://education.stateuniversity.com/pages/2519/University-Industrial-Research-Collaboration.html (дата обращения: 04.04.2012).
3. Tang S. Investigation of technology transfer from university to industry in China: patterns, process, theoretic analysis, and patent strategy. Göttingen: Cu-villier Verlag, 2008, 261 p.
4. Richard L. Florida Industrializing knowledge: university-industry link-ages in Japan and the United States. Cambridge: MIT Press, 1999, 630 p.
5. Егорова Ю.А. Проблема интеграции науки и образования». Современные наукоемкие технологии, № 1. 2008. С.74.
6. Авдулов А.Н. Современный этап интеграции науки и производства. Социологические исследования, № 7, 1995.
7. Тягунова Ю.В., Крикунов К.Н. Субъекты и цели интеграции науки и образования в высшей школе. Высшее образование сегодня, №5. 2010. С. 21-26.
8. Шадрин, А.И. Научно-образовательный комплекс региона: пути становления и развития. Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2003. 144 с.
9. Смышляев Е.В. Научно-производственная интеграция как фактор инновационного развития экономики: дисc. кандидата экономических наук: 08.00.05 / Смышляев Евгений Викторович; [Место защиты: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ] Москва, 2008, 154 c.: 61 08-8/1021.
10. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1662-р от 17.11.2008 г.
11. О мерах государственной поддержки развития кооперации российских высших учебных заведений и организаций, реализующих комплексные проекты по созданию высокотехнологичного производства. Постановление Правительства РФ от 9 апреля 2010 г. № 218.
12. Лямзин О.Л., Титова В.А. Об основах взаимодействия участников многоотраслевых интегрированных структур на базе развития инноваций / Региональная экономика: теория и практика. – 2007 – №16. – С. 74-82.
13. Шайдуллина А.Р. Функции интегрированного образовательного пространства «ссуз – вуз – предприятие» // Образование и саморазвитие. – 2009. – № 3 (13). – С. 74–79.
14. Лямзин О.Л., Титова В.А. Согласование деятельности базовых элементов многоотраслевых интегрированных структур в отечественных условиях. // Электронный научно-информационный журнал «Системное управление, проблемы и решения», 2007, вып. 9. URL: http://supir.ru/index.php?m=articles&article_id=40. (дата обращения: 04.04.2012).
15. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. – 2-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М. – 1999. – 479 с.
16. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000.
17. Фролова Т.А. Экономика предприятия: конспект лекций / Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005.
18. Карасев А.Б. О развитии российской системы корпоративного управления предприятием (на примере промышленного производства) / А.Б. Карасев // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. № 5. С. 3-15.
19. Калина А.В. Организация и оплата труда в условиях рынка (аспект эффективности): учеб. пособие. 4-е изд., стереотип. К.: МАУП,. 2003.
20. Таренко Л.Б. Понятие эффективности производства. // Официальный сайт Академии Управления «ТИСБИ». Казань, 2011. – URL: http://www.tisbi.org/science/vestnik/2000/issue4/7.html (дата обращения: 27.04.2011).
21. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. – 1999.
22. Ищенко С.М. Формы проявления эффекта синергии от слияния и поглощения компаний: [электронный ресурс] // Электронное научное издание «Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета» / Сыктывкарский государственный университет – Электронный вестник – Сыктывкар: СыктГУ, 2008. Рег. свид-во № 132 от 24.10.2007; гос. рег. № 0420800054 ФГУП НТЦ «Информрегистр». – 2008. — № 3. – С. 81 – 90. — URL: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2008/2008-3/6/6.htm (Дата обращения: 05.06.2011).
23. Зарипов А.Н. Мотивы слияний и поглощений. Электронный ресурс.: Whales Group. – URL: http://www.whales.ru/ru/publishing /zaripov 1.htm (дата обращения: 10.05.11).
24. Гвардин С.В. Слияния и поглощения: эффективная стратегия для России / С.В. Гвардин, И.Н. Чекун. СПб. : Питер, 2007.
25. Кныш М.И., Пучков В.В., Тютиков Ю.П. Стратегическое управление корпорациями. СПб.: КультИн-формПресс, 2002, С. 30, 41.
26. Пирогов А.Н. Оценка слияний и поглощений российских компаний. – URL: http://www.vedi.ru/o_cr/cr0043.htm (дата обращения: 04.04.2012).
27. Лысенко Д.В. Анализ эффективности слияний и поглощений / Аудит и фин. анализ. – № 4-5. М.: Издательский дом «Компьютерный аудит», 2008.
28. Дегтярева И.В., Латыпова С.И. Оценка эффективности сделок по слияниям и поглощениям. – Информационно-аналитическая группа «M&A online» – 2011. – URL: http://www.maonline.ru/15970-ocenka-yeffektivnosti-sliyanij-i-pogloshhenij-kompanij.html (Дата обращения: 04.04.12).
29. Лямзин О.Л., Еремина С.Л., Досужева Е.Е. Инновационно-интеграционные аспекты деятельности со-временных организаций в отечественных условиях: монография; под ред. В.А. Титовой. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2010.
30. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: учебник для вузов. 6-е изд. СПб.: Питер, 2008.
31. George A. Miller The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on Our Capacity for Processing Information, «The Psychological Re-view», 1956, vol. 63, pp. 81-97.
32. Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: СПбГТУ, 2001.
33. Дегтярев Ю.И. Системный анализ и исследование операций. М.: Высшая школа, 1995.
34. Лагоша Б.А., Емельянов А.А. Основы системного анализа. М.: Издательство МЭСИ, 1998.
35. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем, М.: Мир, 1978.
36. Садовский В.Н. Основы общей теории систем. 1998.