внутренний рынок

1. Омарова З.К.
Социально-экономическая безопасность внутреннего рынка России и методика ее комплексной оценки // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 1 / 2019).  
Цель. Целью работы является содержательный анализ показателей социально-экономического развития внутреннего рынка России и разработка методических основ ее комплексной оценки. Материалы и методы. Методами исследования являются общенаучные методы анализа и синтеза. Методической основой явились открытые аналитические материалы; исследования по анализу и комплексной оценке экономической безопасности внутреннего рынка России. Результаты. В настоящей статье определены роль и значение экономической безопасности внутреннего рынка России; проанализирована совокупность показателей экономической безопасности внутреннего рынка России; отражена методика его комплексной оценки. Выводы. Как научная проблема экономическая безопасность России исследована достаточно широко и подробно. Между тем, методология экономической безопасности может стать важнейшим инструментом в обоснование темпов и направлений социально-экономического развития внутреннего рынка России, поскольку опирается на методы прогнозирования социально-экономических показателей, выявление корреляции между ними, моделирование отдельных направлений развития внутреннего рынка России, и в содержательном плане характеризует как состояние самой экономики внутреннего рынка и её защищенность от угроз, так и эффективность работы органов власти. Ввиду достаточно глубокой и обширной проработанности тематики экономической безопасности, в настоящем исследовании акцентируется внимание на уточнении терминологического аппарата, обосновании практической значимости методологии экономической безопасности, а также на экономико-математических методах интегральной оценки, прогнозирования, моделирования экономической безопасности внутреннего рынка России. Применение. Полученные выводы и результаты исследования могут быть использованы при оценке экономической безопасности внутреннего рынка России.

Омарова З.К. Социально-экономическая безопасность внутреннего рынка России и методика ее комплексной оценки // Экономика и социум: современные модели развития. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 67-76. – doi: 10.18334/ecsoc.9.1.40538.

---

2. Вартанова М.Л.
Анализ и оценка рисков и угроз финансово-экономической безопасности Российской Федерации: влияние экономических санкций на развитие валютной политики // Экономические отношения. (№ 4 / 2018).  
В современных условиях, связанных с возросшей нестабильностью и неопределенностью в мире, появлением новых глобальных вызовов, рисков и угроз, цивилизационного кризиса, введением экономических санкций против Российской Федерации, в том числе и в области валютной политики, и вхождением ее экономики в фазу стагнации, возрастает актуальность обеспечения финансово-экономической безопасности страны как важнейшего условия существования и развития России как единого, независимого, суверенного государства. Автор отмечает, что именно финансово-экономической безопасности должно отводиться основополагающее место в системе национальной безопасности России и приоритетное место в проведении научных исследований.

Вартанова М.Л. Анализ и оценка рисков и угроз финансово-экономической безопасности Российской Федерации: влияние экономических санкций на развитие валютной политики // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 727-740. – doi: 10.18334/eo.8.4.39556.

---

3. Вартанова М.Л., Дробот Е.В.
Перспективы расширения евразийского пространства в контексте укрепления торгово-экономического и финансового сотрудничества России и Китая // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2018).  
Евразийский экономический союз играет важную роль в стремлении России расширить внутренний рынок и, особенно в ее стремлении обеспечить социально-экономическую и политическую стабильность на постсоветском пространстве. Авторы отмечают, что, несмотря на то, что во всех странах проводится много исследований по сотрудничеству на евразийском пространстве, в экспертной среде пока не сложилось единого представления о том, как оно должно развиваться. В исследовании предлагаются варианты сближения и синхронизации экономических механизмов в странах Евразии, и, в частности между Россией и Китаем, чтобы они учились на опыте друг друга при создании инклюзивной системы сотрудничества и взаимодействия.

Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Перспективы расширения евразийского пространства в контексте укрепления торгово-экономического и финансового сотрудничества России и Китая // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 9. – с. 2323-2344. – doi: 10.18334/rp.19.9.39331.

---

4. Рожковский А.Л.
Современные организационные структуры управления компанией: генезис и механизм совершенствования // Российское предпринимательство. (№ 18 / 2014).  
В статье показано, что основная тенденция изменения организационного дизайна в настоящее время – уменьшение количества иерархических уровней управления, появление сетевых организаций. Децентрализация увеличивает гибкость компаний, но вместе с тем порождает проблему координации деятельности подразделений. Цель данной статьи – предложить рекомендации по организации «внутреннего рынка» компании как основы рыночного механизма координации. Автор дает рекомендации по установлению трансфертных цен для каждого типа подразделений компании, а также предлагает дополнить ценовой механизм координации системой мер материальной ответственности.

Рожковский А.Л. Современные организационные структуры управления компанией: генезис и механизм совершенствования // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 18. – с. 32-47. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8609.

---

---

5. Шафраник Ю.К.
Нефтяная отрасль России: нужны перемены // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2005).  
За годы реформ в нефтяном комплексе России проведены серьезные структурные преобразования, которые позволили обеспечить определенную стабильность и устойчивость в развитии не только самого комплекса, но и целого ряда отраслей промышленности, а также социальную стабильность в обществе.

Шафраник Ю.К. Нефтяная отрасль России: нужны перемены // Российское предпринимательство. – 2005. – Том 6. – № 6. – с. 32-35. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1404.

---

6. Грасмик К.И.
Россия-ЕС: параметры оптимальных отношений // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2005).  
(Окончание. Начало в № 12/2004)
Требование ЕС к России о безусловном распространении действия Соглашения о партнёрстве и сотрудничестве от 1994 г. на десять новых стран-членов подразумевало сохранение квот на прежнем уровне, без учёта расширения ЕС. В условиях стагнации европейской экономики и необходимости «переварить» приём десяти стран данное требование ЕС означало, по сути, стремление решить свои внутренние проблемы за счёт России.

Грасмик К.И. Россия-ЕС: параметры оптимальных отношений // Российское предпринимательство. – 2005. – Том 6. – № 1. – с. 3-6. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1286.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «внутренний рынок»?