управление рисками

1. Петров А.Н., Сулейманкадиева А.Э., Петров М.А.
Управление инновационными рисками корпорации в условиях когнитивной экономики // Вопросы инновационной экономики. (№ 4 / 2019).  
В статье анализируются специфические особенности управления рисками в условиях современной когнитивной экономики, подразумевающие целесообразность формирования новых принципов управления рисками при реализации инновационных интеллектуальных проектов корпорации. В работе отмечается, что переход от модели «экономии масштаба» к концепции «персонализации потребительского рынка» обосновывает объективную целесообразность пересмотра классических теорий и методических подходов в оценке рисков инновационных (интеллектуальных) проектов корпорации, связанных с высокой долей неопределенности внешней среды как характерной особенности современной когнитивной экономики. Внимание авторов фокусируется на персонализированном подходе к управлению рисками инновационного проекта, в содержании которого большой удельный вес занимает знаниевый (когнитивный) фактор. В работе представлены результаты контент-анализа современных концепций организации оценки и управления рисками при реализации инновационных проектов, обосновывается необходимость персонализированного подхода к управлению рисками в условиях современной когнитивной экономики

Петров А.Н., Сулейманкадиева А.Э., Петров М.А. Управление инновационными рисками корпорации в условиях когнитивной экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1543-1556. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41307.

---

2. Соколовский М.В., Целихина И.В.
Управление рисками частных инвесторов на рынке ценных бумаг при использовании систем интернет-трейдинга // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2018).  
Российский фондовый рынок, несмотря на достаточно долгую история формирования, так и остается в состоянии развивающегося. Объемы операций с ценными бумагами концентрируются в узком кругу предприятий, количество частных инвесторов также невелико. Фактически весь объем работы на фондовом рынке переведен в формат интернет-торговли, последние «ямы» закрылись несколько лет назад. Такая тенденция позволяет выделить некоторые перспективы развития фондовой биржи, в том числе и увеличение частных инвесторов и возможности торговли иностранными ценными бумагами, однако онлайн операции с ценными бумагами сопровождаются достаточно специфическими рисками. Частные инвесторы нацелены на работу со спекулятивными операциями, долгосрочные вложения непопулярны. Это увеличивает риски и формирует потребность в риск-менеджменте. В статье сделана попытка проанализировать систему управления рисками виртуальной работы интернет-брокеров на фондовой бирже. Акцент перенесен именно на частное инвестирование, так как этот блок является одним из наиболее перспективных, для развития рынка ценных бумаг на современном этапе.

Соколовский М.В., Целихина И.В. Управление рисками частных инвесторов на рынке ценных бумаг при использовании систем интернет-трейдинга // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 12. – с. 4133-4142. – doi: 10.18334/rp.19.12.39626.

---

3. Камчатова Е.Ю.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНСТРУМЕНТОВ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 3 / 2018).  

Камчатова Е.Ю. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНСТРУМЕНТОВ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА // Экономика и социум: современные модели развития. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 5-13. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40427.

---

4. Бао Хэпин
Управление рисками китайских предприятий, работающих в России // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2018).  
С углублением глобальной экономической интеграции международная конкуренция становится всё более ожесточённой. С учётом особого географического положения и экономических интересов российские рынки занимают важное место в стратегии «выхода на мировой рынок» китайских предприятий. На сегодняшний день большое количество китайских предприятий выходит на российский рынок и сталкивается с разнообразными рисками. В статье автором рассматриваются основные риски китайских предприятий, действующих в РФ, обосновывается необходимость формирования единой и централизованной системы риск-менеджмента на предприятии на основе корпоративного стандарта риск-менеджмента и формировании специального структурного подразделения по управлению рисками.

Бао Хэпин Управление рисками китайских предприятий, работающих в России // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 1. – с. 299-312. – doi: 10.18334/rp.19.1.38705.

---

---

5. Дудин М.Н., Толмачев О.М.
Практика внедрения инновационных технологий в строительной отрасли // Вопросы инновационной экономики. (№ 4 / 2017).  
Актуальность темы данной статьи обусловлена тем, что строительная отрасль России не является высокотехнологичной или инновационно активной, соответственно резервы экономического роста отрасли лежат в сфере внедрения и освоения инновационных технологий, что объективно и неоднократно доказано результатами развития строительных отраслей стран, входящих в Европейский Союз (данными статистического анализа экономических показателей и показателей инновационной активности хозяйствующих субъектов строительной отрасли Германии, Франции, Нидерландов). При этом необходимо понимать, что внедрение инновационных технологий – это всегда высокие риски, которые могут дать системно-синергетический эффект посредством кумуляции с рисками реализации строительных проектов. Поэтому в рамках данной статьи рассмотрены основные подходы к стратегическому управлению инновационным развитием предпринимательских и бизнес-структур строительной отрасли и исследованы вопросы по управлению рисками внедрения инновационных технологий в строительной отрасли.
Автором предложены практические решения по мониторингу и управлению рисками внедрения инновационных технологий в рамках реализации строительных проектов, а также описаны прикладные решения, направленные на минимизацию (или полное устранение) сопряженных рисков (проектных и инновационных). Результаты проведенного исследования могут быть использованы при выработке инновационно ориентированных стратегий развития предпринимательскими и бизнес-структурами, которые осуществляют свою деятельность в строительной отрасли.

Дудин М.Н., Толмачев О.М. Практика внедрения инновационных технологий в строительной отрасли // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 4. – с. 407-416. – doi: 10.18334/vinec.7.4.38626.

---

6. Филиппов Д.И.
Роль инноваций в развитии финансового рынка // Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. (№ 4 / 2017).  
Инновации имеют ключевое значение для эффективного функционирования финансового рынка и процесса цифровизации экономики. Новые технологии преобразуют бизнес модели, облегчая субъектом экономических отношений выполнение поставленных задач. Наибольшие выгоды от цифровизации получат компании с высоким уровнем организационного и человеческого капитала. Финансовые инновации стимулируют развитие цифровой экономики, предоставляя возможность применения новых технологий в различных областях.

Филиппов Д.И. Роль инноваций в развитии финансового рынка // Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. – 2017. – Том 4. – № 4. – с. 231-248. – doi: 10.18334/grfi.4.4.39041.

---

7. Маслюкова Е.В.
Методика оценки аграрных рисков региона // Российское предпринимательство. (№ 16 / 2017).  
В статье исследуются особенности оценки и управления аграрными рисками в регионе. В помощью SWOT-анализа выявлены основные риски в сфере овощеводства в ЮФО. С помощью метода анализа иерархий было произведено рейтингование причин неэффективного развития овощеводства в Ростовской области. В результате исследования выявлено, что основной проблемой неэффективности развития овощеводства в регионе является пробелы в нормативно-правовом регулировании, низкий уровень менеджмента и административные барьеры. Среди управленческих факторов неэффективного развития овощеводства в регионе основными являются неэффективный маркетинг и недостаточный контроль и учет запасов и ресурсов.

Маслюкова Е.В. Методика оценки аграрных рисков региона // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 16. – с. 2345-2354. – doi: 10.18334/rp.18.16.38227.

---

8. Никитенко А.В.
Развитие теории и методологии управления рисками инвестиционных проектов // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 2 / 2017).  
Цель. Целью статьи является рассмотрение путей повышения качества определения рисковых ситуаций в части отклонения срока завершения инвестиционного проекта. Материалы и методы. В статье, в методологическом аспекте, использованы современные теории рыночной экономики, развития и регулирования; методы структурно-функционального анализа и системного подхода, группировки, графический и табличный методы, система экономических законов и научных предположений. результаты. В статье представлена классификация рисков инвестиционных проектов в строительстве. Представлены этапы процесса управления рисками инвестиционных проектов в строительстве. Предложена шкала определения вероятности риска. Предлагаются пути повышения качества определения подверженности риску в части отклонения срока завершения инвестиционного проекта. Приведены типовые мероприятия управления рисками. Дана характеристика методов управления рисками в строительстве. Выводы. Инвестиционное строительство предполагает не только обоснование и расчет будущих прибылей, но также и учет рисков. Система управления риска инвестиционного проекта должна обеспечивать контроль и снижение уровня рисков проекта до необходимого уровня, который позволяет поддерживать целевые параметры. Среди распространенных методов управления строительными рисками можно назвать диверсификацию строительных проектов, использование современных методов прогнозирования и инвестиционного анализа, страхование или хеджирование рисков.

Никитенко А.В. Развитие теории и методологии управления рисками инвестиционных проектов // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 2. – с. 75-88. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40376.

---

9. Николаева М.А., Дурова А.Н.
Торговая политика организаций в сфере обращения // Торгово-экономический журнал. (№ 1 / 2017).  
В статье рассмотрены цели, задачи и структурные элементы торговой политики, а также приведено авторское определение терминов «торговая политика», «закупочная политика», «технологическая политика», «сервисная политика». Подробно рассмотрены цели, задачи и основные направления технологической и сервисной политики, а также обоснован выбор этих направлений. Предусмотрены возможные риски от выбора конкретных направлений и меры по их предупреждению.

Николаева М.А., Дурова А.Н. Торговая политика организаций в сфере обращения // Торгово-экономический журнал. – 2017. – Том 4. – № 1. – с. 49-64. – doi: 10.18334/tezh.4.1.37542.

---

10. Махиянова М.А.
Развитие подходов к управлению рисками, применяемых компаниями пищевой отрасли // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2016).  
Статья будет интересна исследователям в области управления предпринимательскими рисками. В ней рассматриваются пути совершенствования подходов к управлению рисками. Предлагаются рекомендации предприятиям пищевой отрасли в области выделения субъекта управления рисками и построения оптимальной организационной структуры, а также внедрения инструментария для управления рисками, связанными с ростом проблемной дебиторской задолженности.

Махиянова М.А. Развитие подходов к управлению рисками, применяемых компаниями пищевой отрасли // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 11. – с. 1361–1370. – doi: 10.18334/rp.17.11.35340.

---

11. Проценко О.Д., Цакаев А.Х.
Необходимость учета факторов риска при формировании программ стратегического прогнозирования на макро и микроуровнях // Креативная экономика. (№ 8 / 2015).  

В статье рассмотрена методика расчёта экономической эффективности управления рисками. Показано, что широкая номенклатура рисков взаимосвязана и взаимообусловлена между собой за счет «интегральных» рискообразующих факторов и причин, которые влияют на проявление двух и более рисков.

Данная методика предоставляет возможность создавать основу для управления рисками как альтернативный подход к обоснованию дальнейших инвестиций, одновременно обосновывает дальнейшую актуальность процессного подхода при анализе рисков, планирования мер воздействия на риски, реакции на важнейшие риски, отслеживания и контроля над эффективностью управления рисками.

Проценко О.Д., Цакаев А.Х. Необходимость учета факторов риска при формировании программ стратегического прогнозирования на макро и микроуровнях // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 8. – с. 1035-1042. – doi: 10.18334/ce.9.8.582.

---

12. Яхнеева И.В.,
Управление рисками в системах поставок на основе координации // Торгово-экономический журнал. (№ 1 / 2014).  

В статье рассматриваются риски, возникающие в системах поставок вследствие противоречий между субъектами системы. Приведены результаты исследований, демонстрирующие готовность компаний к координации взаимодействия и разработке согласованных стратегий как основы управления рисками в системах поставок.   

Яхнеева И.В., Управление рисками в системах поставок на основе координации // Торгово-экономический журнал. – 2014. – Том 1. – № 1. – с. 39-50. – doi: 10.18334/tezh.1.1.231.

---

13. Чернядьев В.И.
Построение упрощенных моделей цепей поставок для разработки антирисковых стратегических решений // Торгово-экономический журнал. (№ 1 / 2014).  

В статье рассматривается проблема упрощения моделей цепей поставок для целей формирования портфеля антирисковых стратегических решений. Предлагается процедура, позволяющая уменьшать размерность модели, опираясь на измерение степени информативности отдельных ее подсистем.

 

Чернядьев В.И. Построение упрощенных моделей цепей поставок для разработки антирисковых стратегических решений // Торгово-экономический журнал. – 2014. – Том 1. – № 1. – с. 51-64. – doi: 10.18334/tezh.1.1.59.

---

14. Бахарева О.В.
Привлечение активов пенсионных фондов в региональные проекты: инфраструктурные проекты и управление рисками инвестирования // Российское предпринимательство. (№ 23 / 2014).  
Пенсионные фонды могут использовать активы для долгосрочного инвестирования в инфраструктуру российских регионов, в проекты, обеспечивающие ежегодные доходы, сопоставимые с уровнем инфляции. Инструменты привлечения активов инвесторов ограничены в настоящее время и могут быть расширены за счет инфраструктурных облигаций. Для обеспечения обязательств перед клиентами фондов риски потерь по инфраструктурным облигациям должны быть исключены за счет гарантий и управления рисками в фондах. Эффект от развития инфраструктуры в регионах создаст преимущества в регионе для экономического роста.

Бахарева О.В. Привлечение активов пенсионных фондов в региональные проекты: инфраструктурные проекты и управление рисками инвестирования // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 23. – с. 208-213. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8752.

---

15. Кошелев В.А.
Биржевой рынок строительных материалов: современное состояние и потенциал развития // Российское предпринимательство. (№ 20 / 2014).  
В статье анализируется состояние биржевого рынка строительных материалов в России, рассматриваются предпосылки развития российского рынка погодных фьючерсов и возможности применения фьючерсных контрактов строительными компаниями.

Кошелев В.А. Биржевой рынок строительных материалов: современное состояние и потенциал развития // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 20. – с. 44-51. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8663.

---

16. Зике Р.В.
Классификация рисков кредитной организации в целях внутреннего контроля // Российское предпринимательство. (№ 13 / 2014).  
В статье предложена классификация основных видов банковских рисков для целей внутреннего контроля, рассматриваются условия их возникновения и возможный ущерб. По мнению автора, каждая кредитная организация должна располагать собственной системой классификации и оценки рисков и при этом отдавать приоритет мотивированному суждению, а не формализованным критериям оценки.

Зике Р.В. Классификация рисков кредитной организации в целях внутреннего контроля // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 13. – с. 34-40. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8590.

---

17. Зике Р.В.
Управление рисками в системе внутреннего контроля кредитной организации // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2014).  
В статье рассматриваются основные принципы организации системы внутреннего контроля в кредитных организациях. Представлен алгоритм основных этапов процесса управления рисками. Для определения существенности рисков предлагается использовать матрицу оценки риска.

Зике Р.В. Управление рисками в системе внутреннего контроля кредитной организации // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 10. – с. 21-28. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8370.

---

18. Емельянов С.П., Хамзин И.М.
Теоретические аспекты управления кредитными рисками в кредитных потребительских кооперативах // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2014).  
В статье обоснована актуальность создания и повышения эффективности систем управления кредитными рисками в кредитных потребительских кооперативах (КПК). Определена сущность управления кредитными рисками, выделено понятие объекта и субъекта управления. Сформулированы принципы менеджмента по управлению кредитными рисками. Разработан порядок процедуры выдачи займов.

Емельянов С.П., Хамзин И.М. Теоретические аспекты управления кредитными рисками в кредитных потребительских кооперативах // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 9. – с. 129-137. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8527.

---

19. Паночкина Л.В.
Модульное приложение «1С: Управление рисками» как инновация в управлении рисками инвестиционно-строительных проектов // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2014).  
В статье предложена модульная структура управления строительной организацией на базе общей архитектуры платформы «1С: Предприятие», учитывающая идентификацию экономических рисков, возможность расчета максимально возможного ущерба и выработку конкретных рекомендаций по борьбе с выявленными рисками.

Паночкина Л.В. Модульное приложение «1С: Управление рисками» как инновация в управлении рисками инвестиционно-строительных проектов // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 5. – с. 49-54. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8422.

---

20. Сосунова Л.А., Кошелев В.А.
Анализ рисков в жилищном строительстве: методы и инструменты // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2014).  
В статье рассматриваются особенности жилищного строительства, определяющие профиль риска. На основе результатов исследования практики управления потоковыми процессами в жилищном строительстве определены методы и инструменты, которые целесообразно использовать при проведении риск-анализа в изучаемой области деятельности.

Сосунова Л.А., Кошелев В.А. Анализ рисков в жилищном строительстве: методы и инструменты // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 3. – с. 34-41. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8478.

---

---

Следующая