реальный сектор экономики

1. Огурцов П.Г.
Индекс финансовой направленности // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2016).  
Ознакомление с данной статьей позволит читателям, интересующимся государственным управлением в области структурных преобразований, проанализировать тенденцию развития финансовых институтов и сопоставить взаимодействия реального сектора российской экономики с финансовым. В статье представлены основные направления капитальных вложений в основной капитал с делением их по трем направлениям. Предложена модель расчета индекса финансовой направленности для обеспечения конкретных ориентиров капитальных вложений в основной капитал. На основе приведенных выводов можно произвести переоценку стратегических решений по капитальным вложениям в основной капитал как за счет средств федерального или регионального бюджета, так и создать оптимальные ориентиры взаимодействия реального сектора экономики с финансовыми институтами.

Огурцов П.Г. Индекс финансовой направленности // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 9. – с. 1169–1178. – doi: 10.18334/rp.17.9.35243.

---

2. Петко О.В.
Инвестиции в человеческий капитал как фактор экономической безопасности страны // Креативная экономика. (№ 5 / 2012).  
Рассматриваются проблемы обеспечения экономической безопасности российской экономики. Определен комплекс мер и действий, направленных на поддержание экономической безопасности страны.

Петко О.В. Инвестиции в человеческий капитал как фактор экономической безопасности страны // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 5. – с. 46-49. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4718.

---

3. Михайлин Г.М.
Проблемы инвестирования реального сектора экономики на современном этапе // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2012).  
Для предоставления долгосрочных кредитов банкам приходится привлекать ресурсы, плата за которые не позволяет установить клиенту-заемщику реальную процентную ставку за пользование кредитом. Однако кредитование малого бизнеса в условиях несовершенной законодательной базы, не предусматривающей реальной персональной ответственности предпринимателей перед кредиторами, влечет за собой повышенные риски. Поэтому несмотря на востребованность кредитных услуг в данной сфере реального сектора экономики, банки не могут позволить широкомасштабных кредитных вложений в развитие малого бизнеса.

Михайлин Г.М. Проблемы инвестирования реального сектора экономики на современном этапе // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 8. – с. 96-100. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7449.

---

4. Федорец О.В., Скворцова И.В.
Учебно-научно-инновационный комплекс вуза как способ обеспечения трансфера высокотехнологичной продукции в реальный сектор экономики // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2012).  
Статья посвящена проблемам укрепления научно-инновационного потенциала высшей школы и интеграции учебного и научного потенциалов вуза в инновационно-экономическую систему страны. Указаны основные факторы, сдерживающие дальнейшую интеграцию учебно-научно-инновационного комплекса вуза с бизнес-структурами, даны рекомендации по их устранению.

Федорец О.В., Скворцова И.В. Учебно-научно-инновационный комплекс вуза как способ обеспечения трансфера высокотехнологичной продукции в реальный сектор экономики // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 5. – с. 26-30. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7330.

---

---

5. Михайлин Г.М.
Ситуация на рынке кредитования реального сектора экономики // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2012).  
Стагнация кредитных портфелей российских банков сменилась умеренным ростом. Впервые с начала кризиса повысился спрос со стороны заемщиков. После продолжительного периода стагнации, длившегося более полутора лет, банковская система вновь начала наращивать кредитование экономики. Причем процесс сопровождается заметным сокращением чистых иностранных активов − российская банковская система постепенно превращается из канала оттока капиталов во внешний мир в источник их притока в экономику.

Михайлин Г.М. Ситуация на рынке кредитования реального сектора экономики // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 1. – с. 164-168. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7265.

---

6. Кетько Н.В., Зарафутдинов Р.Р.
Особенности развития малого предпринимательства в отдельных фазах экономического цикла // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2011).  
Рассматриваются закономерности развития малых форм предпринимательства в России на разных фазах экономического цикла. Определены потенциальные возможности деятельности малых предприятий в период среднесрочного цикла.

Кетько Н.В., Зарафутдинов Р.Р. Особенности развития малого предпринимательства в отдельных фазах экономического цикла // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 9. – с. 94-101. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7061.

---

7. Проскурякова О.В.
Почему России необходим международный финансовый центр? // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2011).  
Автор анализирует противоречивую взаимосвязь реального и финансового секторов экономики, предпочтения инвесторов на различных фазах экономического цикла. По его мнению, создание международного финансового центра позволит привлечь инвестиционные ресурсы в реальный сектор экономики, повысить конкурентоспособность России и выведет ее в позицию мирового центра притяжения капиталов.

Проскурякова О.В. Почему России необходим международный финансовый центр? // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 16-20. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6715.

---

8. Булатов А.Н.
Промышленная кооперации в России: перспективы и госрегулирование // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2010).  
В статье рассмотрены основные положения теории и современные проблемы государственного регулирования отношений промышленной кооперации.
Произведен сценарный прогноз интенсивности промышленной кооперации в экономике России.

Булатов А.Н. Промышленная кооперации в России: перспективы и госрегулирование // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 11. – с. 24-28. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6406.

---

9. Акулич В.Г.
Экономическая сущность интеграции науки и высшего образования в условиях инновационной экономики // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2010).  
В статье рассматривается интеграция науки и высшего образования как средства превращения науки в доминирующую производительную силу общества. Обосновывается необходимость совершенствования распределительных отношений
для эффективного взаимодействия вузовской науки и производства.

Акулич В.Г. Экономическая сущность интеграции науки и высшего образования в условиях инновационной экономики // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 1. – с. 16-21. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5850.

---

10. Смирнов А.В.
Инновационная модель государственно-частного партнерства в привлечении финансирования в реальный сектор и ее значение в повышении финансовой устойчивости экономики региона // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2009).  
Автором предложена новая форма организации государственно-частного партнерства, обеспечивающая привлечение долгосрочных инвестиций в реальный сектор экономики и реализацию стратегии развития региона до 2020 года на примере Тюменской области.

Смирнов А.В. Инновационная модель государственно-частного партнерства в привлечении финансирования в реальный сектор и ее значение в повышении финансовой устойчивости экономики региона // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 4. – с. 171-176. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5289.

---

11. Щепетова Е.Н.
Основные тенденции и проблемы развития операций коммерческих банков на российском денежном рынке // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2009).  
Денежный рынок, являясь частью экономической системы и основополагающей частью финансового рынка, занимает стратегическое положение в экономике любой страны. Это определяется его влиянием на другие структурные элементы рыночной системы. Функционирование денежного рынка немыслимо без коммерческих банков, являющихся неотъемлемыми и основными его участниками.

Щепетова Е.Н. Основные тенденции и проблемы развития операций коммерческих банков на российском денежном рынке // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 3. – с. 30-34. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3378.

---

12. Дурманов С.Ю.
Современные приоритеты финансовой политики российских корпораций // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2008).  
В современных российских условиях развитие реального сектора имеет устойчивую положительную тенденцию. Это повышает заинтересованность российских корпораций в расширенном воспроизводстве, что сопровождается соответствующим ростом их финансового потенциала. В этой связи возрастает значение фондового рынка как реального механизма привлечения капитала. Повышение капитализации становится важнейшей задачей корпораций – ведь речь идет об использовании дополнительных ресурсов.

Дурманов С.Ю. Современные приоритеты финансовой политики российских корпораций // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 11. – с. 31-36. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2854.

---

13. Кукла М.П.
О влиянии прямых иностранных инвестиций на реальный сектор национальной экономики // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2008).  
В последние несколько лет экономика России испытывает массированный приток иностранного капитала, в том числе и в виде прямых иностранных инвестиций (ПИИ), что в целом положительно сказывается на основных макроэкономических показателях. Однако уникальность ПИИ, как одного из видов внешнего инвестиционного ресурса, наряду с положительным прямым эффектом создает косвенный эффект в принимающей экономике, то есть влияет на те субъекты экономических процессов, которые непосредственно не участвуют в процессе привлечения и использования прямых инвестиций. Наибольшую долю влияния обычно получает реальный сектор, вторым по значимости объектом влияния является потребительский рынок.

Кукла М.П. О влиянии прямых иностранных инвестиций на реальный сектор национальной экономики // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 5. – с. 50-55. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2656.

---

14. Макаренко А.В.
Анализ механизма взаимодействия финансового и реального секторов российской экономики // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2007).  
В период рыночных реформ различные финансово-кредитные институты накопили значительный финансовый потенциал, доминирующая часть которого приходилась на долю коммерческих банков. Однако банки, ориентируясь в большей степени на осуществление операций на фондовом рынке, прежде всего на рынке государственных ценных бумаг, не осуществляли эффективного перераспределения доступных им ресурсов. Результатом этого стал финансовый кризис 1998 г., вызванный, главным образом, кризисом ликвидности банковской системы.

Макаренко А.В. Анализ механизма взаимодействия финансового и реального секторов российской экономики // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 10. – с. 160-165. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1949.

---

15. Дмитриева О.А.
Подходы к развитию нематериального потенциала российских предприятий // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2007).  
Банковский сектор растет быстрыми темпами, и его развитие неразрывно связано с усилением предприятий реального сектора российской экономики. Вместе с тем, кредитные возможности большинства российских банков сильно ограничены и способны удовлетворить потребности крупных клиентов в заемных ресурсах лишь в малой степени.

Дмитриева О.А. Подходы к развитию нематериального потенциала российских предприятий // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 7. – с. 93-97. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2226.

---

16. Семенов Н.Н.
Инвестиционный фактор развития предпринимательства в промышленности // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2007).  
Недостаточное инвестирование в реальный сектор экономики за годы реформ привело к ухудшению технического состояния основных производственных фондов многих предприятий. Производственная база целого ряда организаций сегодня является физически и морально устаревшей. Во многом это определяется как дефицитом инвестиционных ресурсов, так и недостаточно эффективным управлением их использованием.

Семенов Н.Н. Инвестиционный фактор развития предпринимательства в промышленности // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 4. – с. 78-81. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2102.

---

17. Чирков М.А.
Производство на заказ как инструмент восстановления реального сектора экономики РФ // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2006).  
Централизованное планирование в нашей стране ушло в прошлое. Однако, многие беды, как справедливо отмечают некоторые исследователи, в экономике России связаны с тем, что в очень короткие сроки был произведен демонтаж плановой системы. Это привело к разрыву сложившихся хозяйственных связей между предприятиями. Договоры, реализовывавшиеся в условиях плановой системы, утратили свою реальную основу и объективно стали недееспособными. Да и создававшиеся прежние хозяйственные связи от Запада до Востока нашей страны без учета временных и пространственных реалий вместе с утратой значительной части территории потеряли всякий смысл.

Чирков М.А. Производство на заказ как инструмент восстановления реального сектора экономики РФ // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 7-10. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1878.

---

18. Адзинова С.В.
Анализ инвестиций в реальный сектор экономики // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2006).  
Известно, что банковская система является частью экономической системы и на этом уровне выполняет функцию перераспределения финансовых ресурсов между отдельными секторами экономики. Финансовые потоки, направляемые в реальный сектор экономики, представляют собой как собственные средства банков, так и средства, привлеченные ими из других секторов экономики. Кроме того, через банковскую систему осуществляется финансирование отдельных инвестиционных программ из бюджета, в этом случае банки выступают в роли посредника между государством и реальным сектором.

Адзинова С.В. Анализ инвестиций в реальный сектор экономики // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 9. – с. 96-99. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1757.

---

19. Гришин И.А.
Особенности развития малого предпринимательства в российской промышленности // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2006).  
В промышленной политике Российской Федерации все чаще поднимается вопрос о недостаточном внимании к малому предпринимательству как к ресурсу, который необходимо значительно шире использовать в процессе модернизации отечественной экономики и, в частности, ее промышленного сектора. Несмотря на существующие трудности, малое предпринимательство вносит весомый вклад в обеспечение социально-экономической стабильности и стимулирование инновационной деятельности в сфере промышленного производства. Отсюда следует, что поддержка малого предпринимательства приобретает для российской промышленной политики стратегическое значение, так как создает дополнительные условия для развития промышленного производства и стимулирует приток инвестиций в реальный сектор экономики.

Гришин И.А. Особенности развития малого предпринимательства в российской промышленности // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 7. – с. 24-29. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1684.

---

20. Грибкова Н.Б.
Налоговые механизмы стимулирования финансового рынка // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2005).  
В настоящее время перед Россией стоит задача таким образом изменить механизмы своей экономики, чтобы они стимулировали и обеспечивали в финансовом отношении необходимую инвестиционную активность в реальном секторе производства товаров и услуг. При этом налоговому регулированию, наряду с другими экономическими рычагами, принадлежит важная роль в достижении требуемого уровня инвестиционной активности.

Грибкова Н.Б. Налоговые механизмы стимулирования финансового рынка // Российское предпринимательство. – 2005. – Том 6. – № 6. – с. 87-92. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1416.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «реальный сектор экономики»?