оценка рисков

1. Петров А.Н., Сулейманкадиева А.Э., Петров М.А.
Управление инновационными рисками корпорации в условиях когнитивной экономики // Вопросы инновационной экономики. (№ 4 / 2019).  
В статье анализируются специфические особенности управления рисками в условиях современной когнитивной экономики, подразумевающие целесообразность формирования новых принципов управления рисками при реализации инновационных интеллектуальных проектов корпорации. В работе отмечается, что переход от модели «экономии масштаба» к концепции «персонализации потребительского рынка» обосновывает объективную целесообразность пересмотра классических теорий и методических подходов в оценке рисков инновационных (интеллектуальных) проектов корпорации, связанных с высокой долей неопределенности внешней среды как характерной особенности современной когнитивной экономики. Внимание авторов фокусируется на персонализированном подходе к управлению рисками инновационного проекта, в содержании которого большой удельный вес занимает знаниевый (когнитивный) фактор. В работе представлены результаты контент-анализа современных концепций организации оценки и управления рисками при реализации инновационных проектов, обосновывается необходимость персонализированного подхода к управлению рисками в условиях современной когнитивной экономики

Петров А.Н., Сулейманкадиева А.Э., Петров М.А. Управление инновационными рисками корпорации в условиях когнитивной экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1543-1556. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41307.

---

2. Козьминых О.В.
Марковские цепи как инструмент оценки рисков страховых компаний, возникающих при передаче функций на аутсорсинг // Российское предпринимательство. (№ 17 / 2017).  
На сегодняшний день, несмотря на большое количество качественных и количественных методов оценки рисков, у российских страховщиков существует целая группа рисков, управлению которой не уделяется должного внимания. Передавая свои функции на аутсорсинг разного рода посредникам, страховщик преследует цель в виде повышения эффективности своей профессиональной деятельности. Однако практика как российского, так и зарубежных страховых рынков, демонстрирует, что посредники, принимающие на исполнение функции страховщика, генерируют дополнительные для него дополнительные риски. В данной работе предлагается использование метода Марковских цепей для оценки рисков, возникающих при передаче страховой компанией своих функций на аутсорсинг. Предполагается, что данный метод сможет наглядно продемонстрировать, стоит ли страховщику передавать свои функции посреднику на аутсорсинг или реализовывать их самостоятельно. Использование метода Марковских цепей для внутреннего риск – менеджмента страховых организаций позволит сократить количество мошеннических выплат на страховом пространстве России и приведёт к повышению качества предоставляемых страховщиками услуг.

Козьминых О.В. Марковские цепи как инструмент оценки рисков страховых компаний, возникающих при передаче функций на аутсорсинг // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 17. – с. 2491-2504. – doi: 10.18334/rp.18.17.38258.

---

3. Паночкина Л.В.
Модульное приложение «1С: Управление рисками» как инновация в управлении рисками инвестиционно-строительных проектов // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2014).  
В статье предложена модульная структура управления строительной организацией на базе общей архитектуры платформы «1С: Предприятие», учитывающая идентификацию экономических рисков, возможность расчета максимально возможного ущерба и выработку конкретных рекомендаций по борьбе с выявленными рисками.

Паночкина Л.В. Модульное приложение «1С: Управление рисками» как инновация в управлении рисками инвестиционно-строительных проектов // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 5. – с. 49-54. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8422.

---

4. Песелис А.А.
Оценка факторов риска внешней среды при реализации учебного оборудования // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2013).  
Обеспечение устойчивости компании в условиях неопределенности внешней среды – одна из важнейших задач управления. Одним из механизмов повышения устойчивости является построение системы управления рисками, позволяющей выявлять и отслеживать факторы риска, определять степень их влияния на бизнес компании и принимать с их учетом взвешенные управленческие решения.

Песелис А.А. Оценка факторов риска внешней среды при реализации учебного оборудования // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 3. – с. 31-35. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7977.

---

---

5. Думов В.К.
Инновационная технология оценки рисков в практике финансово-инвестиционного анализа // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2012).  
Для учета влияния множества неблагоприятных факторов на деятельность предприятия существует несколько основных методов количественного анализа. Каждый из данных методов имеет определенные достоинства и недостатки. С целью формирования технологии, объединяющей достоинства отдельных методов и исключающей их основные недостатки, предложен интегральный подход к формированию оценки влияния неблагоприятных событий.

Думов В.К. Инновационная технология оценки рисков в практике финансово-инвестиционного анализа // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 5. – с. 60-69. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7335.

---

6. Коновалова Е.А., Наумов А.В.
Риски нефтедобывающих организаций и интересы стейкхолдеров // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2011).  
В статье обосновывается необходимость учета интересов стейкхолдеров при проведении комплексной оценки рисков нефтедобывающих организаций. Основной акцент сделан на значимости институционального фактора в современных условиях и его влиянии на положение и результаты деятельности компаний.

Коновалова Е.А., Наумов А.В. Риски нефтедобывающих организаций и интересы стейкхолдеров // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 4. – с. 96-101. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6834.

---

7. Рекунова С.А.
Концептуальная модель оценки туристских рисков // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2011).  
В статье предложена концептуальная модель оценки туристских рисков с позиций системного подхода, обозначены основные ее цели, задачи и этапы.

Рекунова С.А. Концептуальная модель оценки туристских рисков // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 3. – с. 171-176. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6642.

---

8. Хаустова Т.В.
Об оценке рисков венчурного бизнеса // Креативная экономика. (№ 12 / 2010).  
В статье рассматриваются риски, связанные с венчурным бизнесом, причины их возникновения. Автор приходит к выводу, что оценка уровня и вероятности рисков является важным условием формирования воспроизводственной политики предприятия в современных условиях

Хаустова Т.В. Об оценке рисков венчурного бизнеса // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 12. – с. 22-27. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4369.

---

9. Обласов А.А.
Актуальность управления рисками при грузоперевозках // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2010).
Оценка риска при грузоперевозках – важнейшая область управления в сфере транспортной логистики. Это объясняется многообразием факторов, влияющих на сохранность груза в пути. Важную роль при этом играет тип груза и связанные с ним особенности транспортировки.

Обласов А.А. Актуальность управления рисками при грузоперевозках // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 4. – с. 48-50. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5862.

---

10. Омельчук А.В.
Развитие организационно-методических основ оценки и страхования рисков предприятия // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2009).  
В условиях рынка, при наличии конкуренции и высоком уровне неопределенности, хозяйственная, производственная или коммерческая деятельность невозможна без рисков. В рыночной экономике издержки и потери компаний ложатся непосредственно на субъект хозяйствования. Поэтому возникает объективная необходимость в разработке мер и методов предупреждения возможных негативных последствий рисков, в ведении их анализа в повседневную практику подготовки и реализации управленческих решений на промышленных предприятиях.

Омельчук А.В. Развитие организационно-методических основ оценки и страхования рисков предприятия // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 3. – с. 58-63. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3373.

---

11. Буйкин В.Ю.
Методы воздействия на риски традиционных форм внешнеэкономической деятельности // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2009).  
Инструментарий управления рисками традиционных форм международных бизнес-операций (экспорт, импорт, реэкспорт, реимпорт, встречная и косвенная торговля) весьма разнообразен. В зависимости от конкретной рисковой ситуации, специфики деятельности и структуры компании выбираются наиболее целесообразные методы управления.

Буйкин В.Ю. Методы воздействия на риски традиционных форм внешнеэкономической деятельности // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 2. – с. 90-95. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3417.

---

12. Коновалова Е.А.
Нечеткая оценка рисков предприятий нефтедобывающей промышленности // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2009).  
Сегодня экономическая политика Российской Федерации остается ресурсно-ориентированной, несмотря на развитие ряда обрабатывающих отраслей. Деятельность компаний нефтедобывающей промышленности в первую очередь определяет темпы роста национального производства и экономическую безопасность страны.

Коновалова Е.А. Нечеткая оценка рисков предприятий нефтедобывающей промышленности // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 1. – с. 118-123. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3496.

---

13. Загурная О.В.
Управление внешними рисками предприятия в системе риск-менеджмента // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2008).  
Внешние риски – элемент большого поля рисков. Они не подвластны предприятиям и, соответственно, не контролируемы. Единственная возможность их снижения – управление текущей ситуацией с сохранением общей стратегической направленности развития бизнеса.

Загурная О.В. Управление внешними рисками предприятия в системе риск-менеджмента // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 12. – с. 54-58. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3277.

---

14. Бизин С.В.
Научно-практические меры снижения рисков в банковском предпринимательстве // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2008).  
Риск-менеджмент – один из мощных инструментов, находящихся в арсенале современного бизнеса. Он может применяться в любой ситуации, когда нежелательный или неожидаемый результат способен оказать значительное влияние на реализацию поставленных целей. Необходимым условием управления рисками является наличие в компании команды специалистов, способной спроектировать и эффективно применять этот инструмент.

Бизин С.В. Научно-практические меры снижения рисков в банковском предпринимательстве // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 12. – с. 60-64. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2924.

---

15. Сотникова А.К., Янковская С.К., Воронин В.П.
Предпринимательские риски во взаимоотношениях с кредитными организациями // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2008).  
В экономической литературе обычно рассматриваются риски, которые несут банки при предоставлении кредитов бизнесменам. В то же время практически без внимания остаются вопросы предпринимательских рисков в процессе взаимоотношений с финансовыми структурами.

Сотникова А.К., Янковская С.К., Воронин В.П. Предпринимательские риски во взаимоотношениях с кредитными организациями // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 12. – с. 4-8. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2943.

---

16. Дресвянникова А.В.
Определение степени хозяйственного риска на основе использования индексного метода // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2008).  
В деятельности любого предприятия особое место занимают риски, воздействуя как на сам процесс осуществления хозяйственной деятельности, так и на ее результаты. Таким образом, для организации важна своевременная, точная и полная оценка рисков.

Дресвянникова А.В. Определение степени хозяйственного риска на основе использования индексного метода // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 5. – с. 147-152. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2675.

---

17. Решетов А.С.
О текущем состоянии внедрения Базель II в банковском секторе Российской Федерации // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2008).  
Банк России еще в 2004 году заявил о намерении применить Базель II к отечественному финансовому сектору. В среднесрочной перспективе планируется внедрить наиболее простые подходы к оценке рисков, имея в виду, что адекватная статистическая база ни в банковской системе, ни в надзорных органах пока еще не накоплена.

Решетов А.С. О текущем состоянии внедрения Базель II в банковском секторе Российской Федерации // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 2. – с. 135-139. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2709.

---

18. Дудин М.Н.
Риски в инновационной деятельности // Креативная экономика. (№ 10 / 2007).  
Представляется очевидным, что в современных Российских условиях инновационная деятельность в значительной степени сопряжена с риском, так как полная гарантия ее благополучного результата в любых условиях практически отсутствует. Это, на наш взгляд, обусловлено ролью человеческого фактора в процессе воздействия, а также динамикой объекта управления и его внешнего окружения. В условиях нестабильности экономической конъюнктуры проблема риска возникновения потерь при вложении фирмой средств в инновации становится особенно актуальной.

Дудин М.Н. Риски в инновационной деятельности // Креативная экономика. – 2007. – Том 1. – № 10. – с. 65-73. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3537.

---

19. Фролов М.А.
Пути развития и риски лизинга малых предприятий // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2007).  
Расширение лизинговых услуг для субъектов малого предпринимательства выступает одним из существенных резервов активизации позитивного воздействия лизинга на инвестиционную деятельность. Внедрение лизинга в практическую деятельность малых предприятий обеспечивает гораздо большую отдачу, чем в крупном бизнесе.

Фролов М.А. Пути развития и риски лизинга малых предприятий // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 10. – с. 93-97. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1936.

---

20. Дресвянникова А.В.
Классификация рисков по характеру воздействия на результаты деятельности предприятия // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2007).  
Риски являются неотъемлемой чертой функционирования любого предприятия в условиях рыночной экономики, в которой свобода бизнеса сопряжена с неопределенностью и конкурентной борьбой. Риски присутствуют на всех этапах деятельности предприятия, принимая различные формы и размеры, оказывая влияние на сам процесс функционирования и на его результаты. Именно способность рисков воздействовать на результаты деятельности предприятия свидетельствует о необходимости и целесообразности управления ими.

Дресвянникова А.В. Классификация рисков по характеру воздействия на результаты деятельности предприятия // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 10. – с. 98-103. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1937.

---

---

Следующая