механизм

1. Борщ Л.М.
Инновационная модернизация: формирование нового типа экономики, основанной на знаниях // Креативная экономика. (№ 4 / 2019).  
Статья посвящена исследованию актуальной, научно-практической проблеме — инновационной модернизации как процесса формирования нового типа экономики. Цель исследования заключена в обосновании теоретико-методологических основ перехода экономической системы к высокотехнологической наукоемкой экономике инновационного развития. Для достижения цели выполнены следующие задачи: рассмотрены теоретические основы трансформационных процессов; сформированы комплексные подходы; проведен анализ инновационной активности в модернизации экономики. Проведенный анализ трудов отечественных и зарубежных ученых показывает, что трансформационные процессы подвержены цикличности, подъемам и спадам. Следуя этой классической теории, трансформационные процессы, по мнению автора, являются перезагрузкой экономики и началом формирования нового технологического уклада. При исследовании использовались комплексные подходы и методы: институциональный; инновационный — при определении взаимосвязей и взаимозависимостей в экономической системе; системный; структурный и логический — при анализе удельного веса информационных технологий в государстве и использовании передовых технологий.
С позиции макроэкономической теории применение передовых технологий приведет к обострению конкурентной борьбы. Повышение конкурентоспособности ведет к устойчивости экономики, начинается новый эволюционный процесс формирования нового типа экономики через механизм, развитие, аккумулирование (переработку) знаний – опыт – отчуждение (конверсия), основанных на инструментах цифровых технологий. Применяя понятие «инновационная модернизация экономики», автор подразумевает не только переведение экономической системы на новый уровень, а предполагает эффективное взаимодействие методов, инструментов в управлении инновационным обновлением. Следовательно, система управления на основе инноваций должна постоянно находиться в состоянии обновления, именно данные направления модернизации можно считать основой комплексных подходов.
Материалы и выводы данного исследования могут быть полезными при осуществлении ряда задач модернизации производств, рациональности повышения инновационной активности предприятия, сотрудников, при разработке подходов с целью оптимизации производственных процессов. Материалы статьи имеют практическое значение, основаны на национальной технологической инициативе, инновациях и трансформационных процессах, формируя новый тип экономики, основанной на знаниях.

Борщ Л.М. Инновационная модернизация: формирование нового типа экономики, основанной на знаниях // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 4. – с. 633-650. – doi: 10.18334/ce.13.4.40524.

---

2. Кузнецова И.Г., Могильников С.А.
Методология оценки человеческого капитала сельского хозяйства // Экономика труда. (№ 1 / 2019).  
Последние несколько десятилетий сельское хозяйство переживает серьезные экономические и демографические проблемы. Основными признаками кадрового дефицита в отрасли является старение существующих профессиональных кадров, сопровождающееся низким уровнем квалификации руководителей и работников сельхозорганизаций. Нежелание молодых специалистов после получения сельскохозяйственного образования возвращаться в сельскую местность обусловлено рядом объективных причин, негативно влияющих на дальнейший выбор молодых специалистов. Низкая оплата труда работников, отсутствие собственной жилплощади и неразвитость социальной инфраструктуры – отрицательно отражаются на производительности труда и результатах хозяйственной деятельности, что, в свою очередь, препятствует экономическому росту и накоплению благосостояния государства.

Кузнецова И.Г., Могильников С.А. Методология оценки человеческого капитала сельского хозяйства // Экономика труда. – 2019. – Том 6. – № 1. – с. 295-304. – doi: 10.18334/et.6.1.40505.

---

3. Нугуманова Г.Р.
Методические подходы использования коммерциализации в инновационной системе России // Креативная экономика. (№ 3 / 2019).  
В статье представлены основные аспекты коммерциализации инноваций в современных условиях развития России. Приведены основные черты современных направлений и особенностей процессов коммерциализации инновационных технологий на государственном и региональном уровнях. В результате обобщения и систематизации наиболее эффективных технологий и способов коммерциализации инноваций предложены методические подходы к трансферу технологий как основному организационно-экономическому механизму технологических изменений в инновационной системе России.

Нугуманова Г.Р. Методические подходы использования коммерциализации в инновационной системе России // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 3. – с. 449-458. – doi: 10.18334/ce.13.3.40098.

---

4. Панягина А.Е.
Механизм реализации инвестиционных приоритетов региона // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2019).  
В статье предложено классифицировать методы и инструменты региональной инвестиционной политики по стадиям инвестиционной деятельности, с разделением на общие и селективные, что дает возможность формирования структурированных пакетов инструментов. Показана связь между типом региона по характеру инвестиционной активности и наиболее актуальной для него группой методов. Выработан механизм реализации инвестиционных приоритетов региона, основанный на дифференцированном применении инструментария для разных групп целевых инвесторов и отраслей, составляющих инвестиционный портфель региона. Даны примеры структурированных пакетов инструментов для отраслей инвестиционного портфеля Владимирской области. Предложенный подход может быть использован при разработке региональной инвестиционной политики.

Панягина А.Е. Механизм реализации инвестиционных приоритетов региона // Российское предпринимательство. – 2019. – Том 20. – № 1. – с. 223-238. – doi: 10.18334/rp.20.1.39745.

---

---

5. Топольник В.Г., Крылова Л.В.
Функциональное моделирование процессов оказания гостиничных услуг // Экономика, предпринимательство и право. (№ 3 / 2017).  
Статья посвящена моделированию деловых процессов гостиничного предприятия, что является необходимым этапом при процессном подходе к управлению деятельностью — одному из инновационных направлений в реальной экономике. С помощью стандартизированной методологии IDEF0 и CASE-средств проведена функциональная декомпозиция бизнес-процесса оказания гостиничных услуг. Разработана контекстная диаграмма, объединяющая обязательные для гостиничного предприятия процессы верхнего (первого) уровня и их дочерние диаграммы (процессы второго уровня). Сложная бизнес-функция представлена в виде взаимосвязанной совокупности менее сложных бизнес-функций. Для каждой функции определены: исполнители (механизм), что преобразуется (вход), чем руководствуются исполнители (управление), каков результат выполнения функции (выход). Предлагаемая модель дает четкое, наглядное представление о том, что конкретно является конечным результатом каждой функции в отдельности и всего процесса в целом. Она может служить нормативно-регламентирующим документом гостиницы или в качестве документированных корпоративных знаний, может быть использована для разработки стандартов организации, для выявления слабых и уязвимых мест в деятельности гостиницы, для обучения сотрудников соответствующих служб гостиницы. В настоящее время используется в учебном процессе при подготовке высококвалифицированных специалистов.

Топольник В.Г., Крылова Л.В. Функциональное моделирование процессов оказания гостиничных услуг // Экономика, предпринимательство и право. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 185-207. – doi: 10.18334/epp.7.3.38231.

---

6. Цёхла С.Ю., Полищук Е.А.
Механизм формирования и развития потенциала малого предпринимательства в сфере создания новых рабочих мест на региональном рынке труда // Российское предпринимательство. (№ 17 / 2017).  
В исследовании дана характеристика малому предпринимательству в качестве самостоятельного сектора экономики Республики Крым. Представлены основные группы особенностей субъектов малого предпринимательства, дающие возможность оценить степень их важности в формировании продуктивной занятости населения в сравнении с крупным и средним предпринимательством. Описаны особенности развития субъектов малого предпринимательства Республики Крым, оценен их вклад в развитие регионального рынка труда. Предложена концептуальная схема совокупного механизма формирования и развития потенциала малого предпринимательства, способствующая созданию новых рабочих мест в приоритетных видах экономической деятельности, и, как следствие, сокращению уровня общей (по методологии МОТ) и регистрируемой безработицы. Реализация предложенного механизма позволит получить положительный эффект, выраженный в создании значительного количества вновь созданных рабочих мест, в том числе для представителей молодежи, что окажет эффективное влияние не только на процессы, происходящие на рынке труда, но и на устойчивое социально-экономическое развитие республики.

Цёхла С.Ю., Полищук Е.А. Механизм формирования и развития потенциала малого предпринимательства в сфере создания новых рабочих мест на региональном рынке труда // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 17. – с. 2587-2598. – doi: 10.18334/rp.18.17.38283.

---

7. Жаркова Н.Н.
Интеграция кластера и особой экономической зоны как инструмент реализации Концепции 2020 // Экономика, предпринимательство и право. (№ 2 / 2017).  
В статье рассматриваются особые экономические зоны и кластеры как инструменты реализации Концепции. Выявлены характерные черты и отличия существующих ОЭЗ и кластеров страны. Установлено, что образование нового вида ОЭЗ – кластерных, позволит повысить конкурентоспособность региона и отечественной продукции. Рассмотрены варианты объединения ОЭЗ и кластера.

Жаркова Н.Н. Интеграция кластера и особой экономической зоны как инструмент реализации Концепции 2020 // Экономика, предпринимательство и право. – 2017. – Том 7. – № 2. – с. 95-102. – doi: 10.18334/epp.7.2.38403.

---

8. Макаров И.Н.
Экономико-математическая модель оптимизации выбора и финансирования инфраструктурных проектов на базе государственно-частного партнёрства // Российское предпринимательство. (№ 20 / 2016).  
В процессе разработки и реализации инвестиционных инфраструктурных проектов на базе государственно-частного партнерства вопросы ставятся об оптимальном способе финансирования их реализации. Однако когда финансирование данных проектов предполагается, в том числе из бюджетов различных уровней (регионального бюджета, федерального бюджета, регионального и федерального бюджета, либо ряда региональных и федерального бюджета), ресурсы которых весьма ограниченны, особенно в современных условиях, а инфраструктурные проекты требуют значительных объемов финансовых ресурсов, необходимо разработать механизм оптимизации выбора для финансирования наиболее значимых инфраструктурных проектов на базе государственно-частного партнёрства.
Данный выбор должен производиться исходя из значимости того или иного инвестиционного инфраструктурного проекта на базе государственно-частного партнерства для экономического и социального развития территории. Другим параметром выбора проекта является величина требуемого бюджетного финансирования.

Макаров И.Н. Экономико-математическая модель оптимизации выбора и финансирования инфраструктурных проектов на базе государственно-частного партнёрства // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 20. – с. 2643–2654. – doi: 10.18334/rp.17.20.36907.

---

9. Тарелкин А.А.
Развитие теоретических вопросов управления инвестиционной привлекательностью промышленных предприятий // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2015).  

В статье рассматриваются вопросы совершенствования теоретических вопросов управления инвестиционной привлекательностью промышленных предприятий, а также  развития промышленного комплекса РФ в целом на основе современной инвестиционной политики государства. В авторском представлении стратегии инвестиционной привлекательности промышленных предприятий показано содержание производственных систем, управление которыми является важнейшим стимулом для  повышения эффективности инвестиционной политики предприятия.

Тарелкин А.А. Развитие теоретических вопросов управления инвестиционной привлекательностью промышленных предприятий // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 10. – с. 1421-1430. – doi: 10.18334/rp.16.10.266.

---

10. Добросердова Е.А., Романова А.И., Афанасьева А.Н.
Государственная поддержка жилищного строительства на примере Республики Татарстан // Российское предпринимательство. (№ 23 / 2014).  
Основная роль государства в поддержке воспроизводства жилого фонда сводится к созданию необходимых условий для функционирования финансового механизма, включая финансовую поддержку рыночных институтов и физических лиц. Авторы данной статьи предлагают механизм государственной поддержки жилищного строительства, с помощью которого можно оценивать возможность приобретения и погашения гражданами кредита на приобретение жилья с учетом их доходов, соответствующих условию экономической доступности.

Добросердова Е.А., Романова А.И., Афанасьева А.Н. Государственная поддержка жилищного строительства на примере Республики Татарстан // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 23. – с. 198-206. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8751.

---

11. Медков А.Д.
Формирование механизма стратегического управления малым и средним предпринимательством на региональном уровне // Российское предпринимательство. (№ 13 / 2014).  
В статье представлен механизм стратегического управления малым и средним предпринимательством на региональном уровне, классификация базовых стратегий развития малого и среднего предпринимательства, способ типологизации регионов для выбора необходимой стратегии развития малого и среднего предпринимательства.

Медков А.Д. Формирование механизма стратегического управления малым и средним предпринимательством на региональном уровне // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 13. – с. 145-154. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8589.

---

12. Белоусова Л.С., Литвинов А.А.
Механизм реализации государственной политики поддержки бизнеса // Креативная экономика. (№ 9 / 2013).  
В статье предпринята попытка теоретического осмысления категории «механизм» в отношении реализации государственной политики поддержки бизнеса. Представлена авторская трактовка механизма реализации государственной политики поддержки бизнеса, как частного случая механизма государственного регулирования экономики. Обоснован состав и раскрыто содержание элементов исследуемого механизма

Белоусова Л.С., Литвинов А.А. Механизм реализации государственной политики поддержки бизнеса // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 9. – с. 24-32. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5018.

---

13. Панфилова Е.Е.
Механизм управления интегрированными структурами промышленных организаций // Российское предпринимательство. (№ 17 / 2013).  
В статье рассмотрены вопросы создания и развития комплексного механизма управления интегрированными структурами промышленных организаций. Представлена трехмерная модель прав управления, являющаяся основой для маневрирования ресурсами при реализации крупных проектов в рамках интеграционных объединений.

Панфилова Е.Е. Механизм управления интегрированными структурами промышленных организаций // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 17. – с. 65-71. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8241.

---

14. Александрова А.И.
Концепция инновационного развития предпринимательства // Российское предпринимательство. (№ 14 / 2013).  
Статья посвящена актуальной в России проблеме инновационного развития. Автором представлена основополагающая концепция инновационного развития предпринимательства, в которой изложена сущность механизма государственного управления инновационным развитием, описаны субъекты управления и их интересы.

Александрова А.И. Концепция инновационного развития предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 14. – с. 4-14. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8190.

---

15. Белова С.К.
Механизм устойчивого развития предприятия пищевой промышленности за счет внутрифирменного подразделения производственного питания // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2011).  
Исследование возможности повышения устойчивости предприятия пищевой промышленности за счет интеграции с предприятием производственного питания, обладающим потенциалом роста и развития в рамках совместной производственной деятельности.Предложен механизм устойчивого развития промпредприятия по определению резервов и их мобилизации в приоритетные направления деятельности.

Белова С.К. Механизм устойчивого развития предприятия пищевой промышленности за счет внутрифирменного подразделения производственного питания // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 9. – с. 43-48. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7054.

---

16. Пожарницкая О.В., Демьяненко Ю.В.
Проблемы внедрения решений SAP HR с учетом реализации компетентносного подхода // Креативная экономика. (№ 8 / 2011).  
В статье рассмотрены проблемы внедрения решений SAP HR с учетом реализации компетентносного подхода. Материал данной статьи основан на анализе зарубежного и отечественного опыта использования различных моделей бизнеса с учетом отраслевой специфики нефтегазовых предприятий, таких как Shell, ConocoPhillips, ТНК-ВР, ОАО «Роснефть», ОАО «Газпром нефть» и др. Идеи данной статьи нашли практическое применение при проведении научно-исследовательских работ по направлению «Интеллектуальные информационно-коммуникационные системы мониторинга и управления» (2010).

Пожарницкая О.В., Демьяненко Ю.В. Проблемы внедрения решений SAP HR с учетом реализации компетентносного подхода // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 8. – с. 116-123. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4447.

---

17. Неустроева Н.А.
Механизмы образования промышленных кластеров // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2011).  
В статье рассмотрены механизмы образования промышленного кластера, определены условия их формирования, обозначены стратегии кластерной политики на государственном и региональном уровнях.

Неустроева Н.А. Механизмы образования промышленных кластеров // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 5. – с. 52-56. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6753.

---

18. Хорошко А.М.
Эталонное сопоставление (бенчмаркинг) как один из современных методов совершенствования организации предпринимательской деятельности // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2011).  
В статье рассказывается о процессе эталонного сопоставления (бенчмаркинге), который на сегодняшний день является одним из методов эффективной стратегии бизнеса. Рассматриваются виды и механизм процесса данного метода, а также его преимущества и недостатки.

Хорошко А.М. Эталонное сопоставление (бенчмаркинг) как один из современных методов совершенствования организации предпринимательской деятельности // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 81-84. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6722.

---

19. Конаныхина О.В.
Формирование элементов механизма управления инновационной активностью хозяйствующих структур в регионе // Креативная экономика. (№ 11 / 2010).  
В условиях становления постиндустриального общества происходит не только усиление роли инноваций, но и инновационной активности региональных хозяйствующих структур. В статье рассмотрен механизм управления инновационной активностью, представляющий совокупность средств (мер) воздействия или комплекс рычагов на объекты с целью усиления их инновационной активности в регионе.

Конаныхина О.В. Формирование элементов механизма управления инновационной активностью хозяйствующих структур в регионе // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 11. – с. 80-87. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4249.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «механизм»?