инвестор

1. Апарина У. А.
Условия успешной реализации концессионных соглашений для объектов теплоэнергетических предприятий небольших муниципальных образований // Экономика, предпринимательство и право. (№ 1 / 2019).  
Определение эффективного механизма, способствующего привлечению частных инвестиций в жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ), качественному улучшению использования государственного и муниципального имущества, является необходимым условием для обеспечения технического развития и модернизации производства теплоэнергетических предприятий.
В статье рассматриваются условия и требования для заключения договора концессии, позволяющие обеспечить развитие объектов теплоэнергетических предприятий отрасли ЖКХ с соблюдением интересов участвующих сторон. Выявлены особенности и ограничения, которые следует учитывать для успешной реализации концессионных соглашений.

Апарина У. А. Условия успешной реализации концессионных соглашений для объектов теплоэнергетических предприятий небольших муниципальных образований // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 45-54. – doi: 10.18334/epp.9.1.40636.

---

2. Губанов Р.С.
Изменения в бизнесе как идентификатор риска в экономике России // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2014).  
В статье рассмотрена проблема выбора формы диверсификационных изменений в бизнесе. Обусловлена практическая значимость использования диверсификации в целях идентификации риска. Систематизированы виды риска в соответствии с типом диверсификации. Разработана схема диверсификации ассортимента продукции для предприятия молочной промышленности.

Губанов Р.С. Изменения в бизнесе как идентификатор риска в экономике России // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 1. – с. 58-63. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8463.

---

3. Шевченко С.Г.
Новые подходы к управлению инновационными проектами во взаимодействии с ФПИ РВК // Креативная экономика. (№ 6 / 2012).  
Представлены некоторые усовершенствованные организационно-управленческие подходы по «запуску» инновационных проектов.

Шевченко С.Г. Новые подходы к управлению инновационными проектами во взаимодействии с ФПИ РВК // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 6. – с. 54-58. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4739.

---

4. Макаров С.Л.
Лидер для Start-Up предприятий // Креативная экономика. (№ 1 / 2012).  
Раскрывается основополагающее значение руководителя-лидера для формирования команды и привлечения инвесторов в Start-Up-предприятие.

Макаров С.Л. Лидер для Start-Up предприятий // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 1. – с. 67-61. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4636.

---

---

5. Шибаев С.Р.
Роль акционерных обществ в развитии предпринимательских отношений // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2011).  
В статье раскрывается роль акционерных обществ в современной экономике. Показано их влияние на развитие экономики и социально-политических процессов в обществе. Особое внимание уделено влиянию развития акционерного капитала на разрешение противоречий между трудом и капиталом.

Шибаев С.Р. Роль акционерных обществ в развитии предпринимательских отношений // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 10. – с. 51-54. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6509.

---

6. Макаров И.Н.
Направления совершенствования отношений собственности в системе государственно-частного партнерства в условиях перехода к инновационной экономике // Креативная экономика. (№ 8 / 2011).  
Рассмотрена эволюция основных направлений в сфере реализации отношений собственности при государственно-частном партнерстве. Основное внимание обращается на такие формы партнерства, как совместное предприятие и квазиконцессия.

Макаров И.Н. Направления совершенствования отношений собственности в системе государственно-частного партнерства в условиях перехода к инновационной экономике // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 8. – с. 145-152. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4449.

---

7. Козлов М.А.
Государство в роли инициатора инновационного развития // Креативная экономика. (№ 5 / 2011).  
Рассмотрена роль государства в инновационном процессе в качестве инвестора, с одной стороны, и в качестве создателя условий для инновационного развития – с другой. Выявлена существующая тенденция снижения государственного финансирования инновационных проектов в процентах к ВВП. Проведено сравнение эффективности российской государственной политики в области инноваций с аналогичной политикой в зарубежных странах. Сделан вывод о необходимости концентрации государства, в первую очередь, на законодательной и организационной поддержке инновационных процессов, а не на участии в них в качестве инвестора.

Козлов М.А. Государство в роли инициатора инновационного развития // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 5. – с. 54-58. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4416.

---

8. Овчинников М.П.
Особенности системы взаимодействия участников в инвестиционном строительном процессе // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2009).  
Высокий уровень риска, изменение источников финансирования, повышенные требования инвесторов, критические последствия кризиса — все это требует кардинального изменения в организационно-экономических формах и методах организации и распределения функций между участниками инвестиционного строительного процесса (ИСП). В статье рассматривается система взаимодействия участников ИСП, с учетом экономических факторов, что позволяет получить долю прибыли каждому участнику инвестиционного процесса.

Овчинников М.П. Особенности системы взаимодействия участников в инвестиционном строительном процессе // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 3. – с. 118-122. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3387.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «инвестор»?