электроэнергетика

1. Нурдавлятова А.И.
Международное сотрудничество в сфере электроэнергетики как способ решения проблем в отрасли // Экономические отношения. (№ 2 / 2019).  
В статье рассмотрены проблемы, характерные для стратегически важной отрасли экономики Российской Федерации – сферы электроэнергетики. Одним из существенных факторов, тормозящим развитие отрасли, является избыток электрогенерирующих мощностей, развитие которых рассмотрено в историческом ракурсе. Обосновано, что данная проблема способствует формированию высоких цен на электроэнергию. Изучены варианты решения данной проблемы с учетом зарубежного опыта. Автор приходит к выводу о том, что нужно менять систему планирования энергобалансов, пересмотреть программу договоров на предоставление мощности (ДПМ). Стоит обратить внимание не только на вывод и консервацию имеющихся мощностей, но и на экспорт электроэнергии. Статья станет полезной не только специалистам в сфере электроэнергетики, но также она будет интересна экономистам и аналитикам, рассматривающих данную отрасль с экономической точки зрения.

Нурдавлятова А.И. Международное сотрудничество в сфере электроэнергетики как способ решения проблем в отрасли // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 609-616. – doi: 10.18334/eo.9.2.40665.

---

2. Павлов Э.Л.
Корпоративная социальная ответственность в электроэнергетике Европы // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2019).  
В статье рассмотрена деятельность европейских энергетических компаний в сфере корпоративной социальной ответственности (КСО) и определено значение социальной ответственности для создания положительного имиджа компании, а также повышения значений её финансовых показателей. Рассматривается ряд примеров использования КСО в компаниях, занимающихся генерацией, передачей и сбытом электроэнергии. Оценивается деятельность этих компаний в рамках программ проводимой ими политики КСО, анализируются ошибки при реализации благотворительных проектов. Сравниваются усилия и перспективы компаний, проводящих переход на использование возобновляемых источников энергии, а также приводятся данные по политике КСО вышеуказанных организаций в рамках экологических программ и охране окружающей среды. Выявляются приоритеты электроэнергетических компаний при проведении политики КСО. Установлено, что рассматриваемые компании особое внимание уделяют внутренней политике КСО по сравнению с внешней. На основе анализа истории КСО и деятельности европейских энергетических компаний в социальной сфере, выработаны рекомендации для эффективного развития социальных проектов. За счёт большого штата сотрудников энергетические компании могут организовывать проекты по социальному волонтёрству, и в статье изложены пути повышения отдачи от волонтёрских проектов, а также вскрыты возможности инвестирования организациями малого и среднего бизнеса в социальные программы крупных компаний. Оценена возможность использования онлайн-волонтёрства для удаленного участия сотрудников в программах КСО. Это позволяет сделать участие в волонтёрской деятельности удобным и доступным каждому сотруднику. Виртуальное волонтёрство рассматривается в связке с практикой микро-волонтёрства, которое позволяет сотрудникам принимать участие в программах КСО не покидая рабочего места и затрачивая на данную деятельность не более двух часов в день. В случае следования рекомендациям, изложенным в данной статье, прогнозируется повышение отдачи от реализации политики КСО электроэнергетических компаний, которая улучшает имидж организации среди стейкхолдеров.

Павлов Э.Л. Корпоративная социальная ответственность в электроэнергетике Европы // Российское предпринимательство. – 2019. – Том 20. – № 1. – с. 431-446. – doi: 10.18334/rp.20.1.39803.

---

3. Алмастян Н.А.
Оценка уровня инновационного развития электрогенерирующих компаний России // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2018).  
Настоящая работа посвящена оцениванию уровня инновационного развития электрогенерирующих компаний России. В процессе исследования был использован метод кейс-стади, проведен качественный анализ инновационных разработок, осуществляемых в рамках реализации инвестиционных проектов электрогенерирующими предприятиями, присуждены баллы в зависимости от соответствия выбранным критериям. По результатам балльно-рейтингового подхода (ограниченным в силу недоступности части материалов по деталям реализации инвестиционных проектов) наиболее высокий уровень инновационного развития продемонстрировала компания ПАО «Интер РАО», а наименее высокий – ПАО «Т Плюс».

Алмастян Н.А. Оценка уровня инновационного развития электрогенерирующих компаний России // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 5. – с. 1409-1424. – doi: 10.18334/rp.19.5.39140.

---

4. Еременков Д.С., Мошкевич М.Л.
Анализ эффективности внедрения автоматизированных систем учета ресурсов в целях снижения потерь в электроэнергетике // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2017).  
Рассмотрены актуальные вопросы энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве. Одним из весомых факторов постоянного роста тарифов на электрическую энергию для населения является недоучет и, как следствие, рост потерь электроэнергии при передаче ее по сетям до конечного потребителя. Согласно современному законодательству потери электроэнергии включаются в состав тарифа для конечного потребителя. Одним из возможных путей решения проблемы снижения потерь электроэнергии, является внедрение современных систем для контроля и учета электроэнергии на всех этапах передачи ее до конечного потребителя.
В настоящее время в России существуют различные аналоги западных систем автоматизированного учета и контроля электроэнергии. На практике такие автоматизированные системы применяются лишь в нескольких российских городах. В г.Курске системы учета и контроля ресурсов также не используются.
В статье приводится расчет возможной эффективности внедрения такой системы для учета энергоресурсов на примере г.Курска на основе действующих нормативных документов в области установления тарифов на электрическую энергию. Также показаны пределы потенциального снижения тарифов для населения вследствие снижения потерь электроэнергии при передаче ее по сетям до конечного потребителя.

Еременков Д.С., Мошкевич М.Л. Анализ эффективности внедрения автоматизированных систем учета ресурсов в целях снижения потерь в электроэнергетике // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 22. – с. 3689-3698. – doi: 10.18334/rp.18.22.38538.

---

---

5. Бурнашев Р.Р.
Подходы к решению проблемы повышения инвестиционной привлекательности электросетевых предприятий // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2012).  
Проблема привлечения инвестиций в отечественный электросетевой комплекс приобретает особую актуальность в связи со значительным износом основных фондов, создающим угрозу надежности энергоснабжения, и недостаточностью собственных финансовых ресурсов на их обновление. Принадлежность к инфраструктурной отрасли экономики и сохраняющееся государственное регулирование многих сторон деятельности электросетевых предприятий обуславливают необходимость решения проблемы повышения инвестиционной привлекательности в результате реализации совместных мероприятий на федеральном, региональном уровнях, уровне предприятия.

Бурнашев Р.Р. Подходы к решению проблемы повышения инвестиционной привлекательности электросетевых предприятий // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 7. – с. 84-89. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7418.

---

6. Сорокин А.Н.
Специфика предприятий энергетической отрасли как объекта инвестиций // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2011).  
В статье рассматривается специфика предприятий энергетической отрасли как объекта инвестиций. Для привлечения инвесторов в отрасль автор предлагает применить модель RAB, широко применяемую за рубежом, которая позволит согласовать интересы инвесторов и государства.

Сорокин А.Н. Специфика предприятий энергетической отрасли как объекта инвестиций // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 11. – с. 102-107. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7120.

---

7. Давыдовский Ф.Н.
Либерализация мировой электроэнергетики и проблемы становления конкурентных рынков в условиях реструктуризации // Экономика, предпринимательство и право. (№ 7 / 2011).  
В статье рассматривается мировой опыт дерегулирования электроэнергетического сектора экономики и создание децентрализованной системы диспетчеризации производства и распределения электроэнергии и мощности. Анализируются результаты реструктуризации электроэнергетики в разных странах, исследуются причины неудач и успехов либерализации электроэнергетического рынка.

Давыдовский Ф.Н. Либерализация мировой электроэнергетики и проблемы становления конкурентных рынков в условиях реструктуризации // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – Том 1. – № 7. – с. 12-28. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8837.

---

8. Давыдовский Ф.Н.
Монополия и конкуренция в электроэнергетике: альтернативы развития и проблема эффективности // Экономика, предпринимательство и право. (№ 6 / 2011).  
В статье рассматриваются ключевые вопросы организации электроэнергетического рынка, связанные с переходом от монополий к развитию конкурентных рынков на основе различных моделей: многоуровневой монополии, закупочного агентства, конкуренции на оптовом и розничном рынках.

Давыдовский Ф.Н. Монополия и конкуренция в электроэнергетике: альтернативы развития и проблема эффективности // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – Том 1. – № 6. – с. 30-44. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8834.

---

9. Думов В.К.
Подход к построению эффективной системы планирования в энергомашиностроительных холдингах // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2011).  
Для учета факторов, влияющих на развитие отрасли энергетического машиностроения, как внешних, так и внутренних, необходима гибкая система планирования, сочетающая в себе элементы технологического, экономического и стратегического планирования. С целью ее создания в статье предложена схема планирования, учитывающая влияние всех параметров, имеющих важное значение при построении долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных прогнозов.

Думов В.К. Подход к построению эффективной системы планирования в энергомашиностроительных холдингах // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 6. – с. 115-121. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6546.

---

10. Сердюков А.В.
Развитие интеграционных процессов в электроэнергетике на базе сделок слияния и поглощения // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2011).  
В статье рассматриваются интеграционные процессы в российской электроэнергетической отрасли на современном этапе. Анализируется деятельность ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» – одной из крупнейших российских электроэнергетических компаний на рынке слияний и поглощений. Определены крупнейшие представители отрасли, анализируются тенденции по перераспределению электроэнергетических активов и механизмы осуществления интеграционных процессов.

Сердюков А.В. Развитие интеграционных процессов в электроэнергетике на базе сделок слияния и поглощения // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 5. – с. 130-135. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6854.

---

11. Камашев А.С.
Сравнительный анализ моделей функционирования электроэнергетических отраслей в России и мире в контексте процессов реформирования // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2011).  
В статье проводится сравнительный анализ моделей функционирования электроэнергетических отраслей в России и мире на примере Великобритании, США, стран Скандинавии. Выделяются базовые модели, анализируются преимущества и недостатки в контексте процессов реформирования, происходящих в электроэнергетике, выполнена классификация моделей функционирования отрасли.

Камашев А.С. Сравнительный анализ моделей функционирования электроэнергетических отраслей в России и мире в контексте процессов реформирования // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 3. – с. 105-111. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6798.

---

12. Буштедт А.В.
Оценка влияния внешней среды на деятельность электросетевых компаний в рамках «котлового» тарифообразования // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2011).  
В статье рассмотрены проблемы и возможные последствия несбалансированности тарифных решений, принимаемых органами госрегулирования для сетевых компаний. Предложена модель оценки влияния спроса электроэнергии потребителями на товарную выручку электросетевых компаний региона.
Применение этой модели поможет госорганам устанавливать корректные размеры тарифов.

Буштедт А.В. Оценка влияния внешней среды на деятельность электросетевых компаний в рамках «котлового» тарифообразования // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 1. – с. 122-126. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6707.

---

13. Кушербаев Ж.Е.
О выходе из психологического и энергетического тупика цивилизации // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2010).  
В статье обсуждаются вопросы кризиса розничного рынка электроэнергии и пути возможного выхода из него.

Кушербаев Ж.Е. О выходе из психологического и энергетического тупика цивилизации // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 12. – с. 90-94. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6451.

---

14. Мельник А.Н., Садриев А.Р.
Инновационные сети в мировой электроэнергетике // Креативная экономика. (№ 12 / 2010).  
Переход от монопольной структуры российской электроэнергетики к конкурентной модели ее функционирования предъявляет качественно новые требования к механизмам управления различными аспектами деятельности энергетических компаний. Особое внимание при этом должно быть уделено развитию инновационных организационных структур в отрасли. В статье рассматриваются особенности зарубежного опыта построения сетевых инновационных структур в электроэнергетике.

Мельник А.Н., Садриев А.Р. Инновационные сети в мировой электроэнергетике // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 12. – с. 82-86. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4361.

---

15. Ряполов А.Ю.
Слияния и поглощения в электроэнергетике как инструмент стратегического развития ОАО «Газпром» // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2010).  
В статье освещаются вопросы развития ОАО «Газпром» путем завоевания глобального лидерства на энергетических рынках посредством слияний и поглощений, определены несколько стратегий развития компаний в этих условиях.

Ряполов А.Ю. Слияния и поглощения в электроэнергетике как инструмент стратегического развития ОАО «Газпром» // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 7. – с. 68-73. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6121.

---

16. Галяев А.Н.
Формирование организационно-экономических механизмов повышения энергоэф-фективности в электроэнергетике России // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2010).  
В российской электроэнергетике позитивный потенциал реализуется со значительными затруднениями. Причины автор статьи видит в недостаточной энергоэффективности предприятий отрасли и проблемах энергосбережения. Для изменения ситуации, по его мнению, необходимо обеспечить новое качество государственной и корпоративной энергетической политики.

Галяев А.Н. Формирование организационно-экономических механизмов повышения энергоэф-фективности в электроэнергетике России // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 5. – с. 138-143. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6171.

---

17. Шорников А.А.
Формирование конкурентных отношений между электроэнергетическими компаниями и предприятиями как соинвесторовами и потребителями электроэнергии // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2010).  
Одной из серьезных проблем, стоящих на пути формирования социально ориентированной рыночной экономики России в XXI веке, может стать дефицит мощности в электроэнергетике. На современном этапе реформирования отечественной электроэнергетики потребность предприятий отрасли в инвестициях составляет 779,2 млрд руб. Из них 178,4 млрд руб. ожидается получить от привлечения средств от частных инвесторов.

Шорников А.А. Формирование конкурентных отношений между электроэнергетическими компаниями и предприятиями как соинвесторовами и потребителями электроэнергии // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 100-105. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6046.

---

18. Нечаев А.А., Берлин С.
Современный аутсорсинг — основа стратегического развития отрасли электроэнергетики // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2010).  
В статье представлена модель управления отдельными бизнес-процессами энергокомпании в условиях кризиса с привлечением специализированных предприятий, обладающих отраслевой экспертизой. Авторы анализируют понятие аутсорсинга, его виды и выгоды. Рассмотрены различные формы применения аутсорсинга в энергоотрасли, определены методы и критерии отбора аутсорсинговых компаний для передачи им отдельных бизнес-процессов.

Нечаев А.А., Берлин С. Современный аутсорсинг — основа стратегического развития отрасли электроэнергетики // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 2. – с. 101-105. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5908.

---

19. Семенова М.А.
Формирование конкурентного электроэнергетического рынка в России // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2009).  
По примеру большинства западных стран Россия встала на путь реформирования электроэнергетики. Однако вместо ожидаемых выгод либерализации, российские предприниматели столкнулись с существенным ростом розничных цен на электроэнергию. При этом у регулирующих органов не оказалось фактических рычагов воздействия на ситуацию. Что такое конкурентный рынок в теории и конкурентный электроэнергетический рынок в России – вот основные вопросы данной статьи.

Семенова М.А. Формирование конкурентного электроэнергетического рынка в России // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 6. – с. 102-106. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5541.

---

20. Камашев А.С.
Формирование конфигураций электроэнергетики США, стран Скандинавии и России в ходе реформ: сравнительный анализ на предмет социальной эффективности ценообразования // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2009).  
Автор анализирует особенности ценообразования в электроэнергетике зарубежных стран на примере США и стран Скандинавии. Ценообразование в отрасли в данных странах сравнивается с российским с позиции его социальной эффективности. Как избежать негативных последствий, с которыми столкнулись зарубежные страны в процессе реформирования электроэнергетики? Как найти собственный оптимальный вариант? Читайте об этом в статье.

Камашев А.С. Формирование конфигураций электроэнергетики США, стран Скандинавии и России в ходе реформ: сравнительный анализ на предмет социальной эффективности ценообразования // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 5. – с. 78-82. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5275.

---

---

Следующая