экономический механизм

1. Журавлев Д.М.
Организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием региона // Креативная экономика. (№ 2 / 2019).  
В статье проводится исследование разных типов экономических механизмов в целях унификации подходов к анализу эффективности и устойчивости региональных социально-экономических систем. Сформулированный подход к определению понятия «экономический механизм» позволяет конкретизировать любую предметную область с целью анализа проблем устойчивого развития и причин их возникновения. Приводится обоснование постулата, что эффективность экономического механизма взаимодействия должна определяться высокой вероятностью реализации интересов субъектов, а его оптимальность – наличием развитых горизонтальных связей, и, некоторой избыточностью информационных потоков между субъектами для возможности верификации и сопоставления данных.

Журавлев Д.М. Организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием региона // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 2. – с. 249-260. – doi: 10.18334/ce.13.2.39905.

---

2. Качанова Л.С.
Оценка экономического механизма управления технологическими процессами производства и применения органических удобрений в аграрном секторе // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2018).  
Проблематика исследования связана с совершенствованием управления технологическими процессами производства и применения органических удобрений при использовании экономически эффективного инструментария. Для этого разработана блочная структура экономического механизма, в составе которой выделяют совокупность моделей управления, систему критериев и показателей эффективности процессов, матрично-компетентностный подход к управлению выбором приоритетных направлений и технологических процессов производства органических удобрений, а также систему управления трансфером ресурсосберегающих технологических процессов и сценарии их развития. Предлагается матрица систематизации интегральной оценки экономического механизма управления технологическими процессами производства и применения удобрений в аграрном секторе. Матрица сформирована по уровням реализации технологических процессов с сегментацией на факторные и результирующие показатели, которые позволяют оценить эффективность функционирования экономического механизма.

Качанова Л.С. Оценка экономического механизма управления технологическими процессами производства и применения органических удобрений в аграрном секторе // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 9. – с. 2497-2508. – doi: 10.18334/rp.19.9.39385.

---

3. Вартанова М.Л.
Защита российского внутреннего рынка сельского хозяйства от иностранной конкуренции // Продовольственная политика и безопасность. (№ 1 / 2018).  
Современное состояние агропродовольственной сферы показывает, что с каждым годом проблема продовольственного обеспечения населения продуктами питания становится важнейшей задачей. Решение вопроса зависит не только от производственных возможностей и биоклиматических условий функционирования агропромышленного комплекса, но также и от состояния продовольственного рынка. В статье автором подробно рассмотрена конкуренция и как элемент рынка, при помощи которого уравновешивается спрос и предложение, и как тип отраслевого рынка, где рассматривается степень зависимости рыночных условий от поведения отдельных участников.

Вартанова М.Л. Защита российского внутреннего рынка сельского хозяйства от иностранной конкуренции // Продовольственная политика и безопасность. – 2018. – Том 5. – № 1. – с. 9-16. – doi: 10.18334/ppib.5.1.40104.

---

4. Вартанова М.Л.
Государственное регулирование в системе формирования и развития продовольственного рынка региона (на примере субъектов СКФО) // Продовольственная политика и безопасность. (№ 4 / 2016).  
В настоящее время одним из приоритетных направлений развития страны считается насыщение внутреннего продовольственного рынка продуктами питания отечественного производства, которое обладало бы высокой конкурентоспособностью, возможностями вытеснить импортную продукцию, обеспечить продовольственную безопасность. Сложные проблемы, связанные с решением перечисленных вопросов, трудно решить без участия государства.

Вартанова М.Л. Государственное регулирование в системе формирования и развития продовольственного рынка региона (на примере субъектов СКФО) // Продовольственная политика и безопасность. – 2016. – Том 3. – № 4. – с. 249-260. – doi: 10.18334/ppib.3.4.36956.

---

---

5. Дохолян С.В.
Инструменты государственного регулирования в обеспечении продовольственной безопасности страны // Продовольственная политика и безопасность. (№ 4 / 2016).  
Текущее состояние системы государственного регулирования само по себе становится ключевым фактором продовольственной безопасности. Важна необходимость усиления контроля со стороны государства за счет развития экспертной, проверяющей системы. У государства существует масса способов осуществлять подобное регулирование – начиная от прямых закупочных интервенций по приемлемым ценам и через льготное кредитование, налоговые преференции, льготные транспортные и прочие тарифы от государственных компаний и многое другое.

Дохолян С.В. Инструменты государственного регулирования в обеспечении продовольственной безопасности страны // Продовольственная политика и безопасность. – 2016. – Том 3. – № 4. – с. 227-232. – doi: 10.18334/ppib.3.4.37568.

---

6. Дохолян С.В., Вартанова М.Л.
Перспективы развития сельского хозяйства в субъектах Северо-Кавказского федерального округа // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2016).  
Возможности кардинального улучшения сельского хозяйства обусловлены необходимостью модернизации отрасли, ускоренного развития технико-технологических условий ведения производства. Динамичное социально-экономическое развитие макрорегиона создаст, на наш взгляд, условия для развития смежных секторов экономики и для формирования новых высокопроизводительных рабочих мест в конкуренто-способных отраслях, обеспечит снижение безработицы и рост реальных денежных доходов населения, увеличит объём товаров собственного производства и объём инвестиций в основной капитал по Северо-Кавказскому федеральному округу, а также объём налоговых и неналоговых доходов, перечисляемых в бюджетную систему.

Дохолян С.В., Вартанова М.Л. Перспективы развития сельского хозяйства в субъектах Северо-Кавказского федерального округа // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 22. – с. 3107–3128. – doi: 10.18334/rp.17.22.36986.

---

7. Дохолян С.В., Вартанова М.Л.
Обеспечение эффективности функционирования продовольственного рынка региона в условиях конкурентной среды // Российское предпринимательство. (№ 17 / 2016).  
Конкуренция служит фундаментом рыночных методов ведения хозяйства, основой формирования и проявления конкурентоспособности, влияет на характер и формы взаимоотношений между субъектами рынка. В статье авторы попытались подробно рассмотреть конкуренцию и как элемент рынка, при помощи которого уравновешивается спрос и предложение, и как тип отраслевого рынка, где рассматривается степень зависимости рыночных условий от поведения отдельных участников.

Дохолян С.В., Вартанова М.Л. Обеспечение эффективности функционирования продовольственного рынка региона в условиях конкурентной среды // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 17. – с. 2153-2178. – doi: 10.18334/rp.17.17.36538.

---

8. Зарипова И.Р., Маргилевская Е.В.
Необходимость разработки экономического механизма государственно-частного партнерства в профессиональном образовании // Креативная экономика. (№ 3 / 2016).  
В статье изучена специфика профессионального образования как общественного блага и частной услуги. Представлен анализ источников и объемов финансирования профессионального образования. Предложены основные этапы разработки экономического механизма реализации государственно-частного партнерства в сфере предоставления образовательных услуг в профессиональном образовании, рассмотрены приобретаемые сторонами выгоды от сотрудничества. Исследование представляет интерес для студентов, научных сотрудников, работников сферы государственного и муниципального управления, предпринимательских структур, интересующихся вопросами ГЧП в образовании.

Зарипова И.Р., Маргилевская Е.В. Необходимость разработки экономического механизма государственно-частного партнерства в профессиональном образовании // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 3. – с. 279–290. – doi: 10.18334/ce.10.3.34965.

---

9. Сергеева О.Ю., Гузаирова Г.Р.
Влияние экономического механизма рекламной деятельности на развитие страны // Российское предпринимательство. (№ 13 / 2014).  
В статье определена суть экономического механизма рекламной деятельности, проведен анализ развития российского рынка рекламы и ВВП России за период 1997–2012 гг. Выявлена взаимосвязь рынка рекламы и экономики России как единого механизма развития общества. Авторами введен коэффициент интенсивности развития рекламного рынка и показана его динамика в России за период 1997–2012 гг.

Сергеева О.Ю., Гузаирова Г.Р. Влияние экономического механизма рекламной деятельности на развитие страны // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 13. – с. 188-196. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8579.

---

10. Авербух А.Б., Авербух Е.А.
Экономические механизмы инновационного развития промышленности региона // Креативная экономика. (№ 11 / 2012).  
Представлен анализ экономических механизмов стимулирования структурных сдвигов в промышленности региона и порождаемых ими эффектов.

Авербух А.Б., Авербух Е.А. Экономические механизмы инновационного развития промышленности региона // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 11. – с. 33-39. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4835.

---

11. Разомасова Е.А.
Предпринимательский риск как важнейшая компонента экономического механизма развития сферы потребительских услуг // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2012).  
В рамках настоящей публикации предпринимательский риск рассматривается в соответствии с принятыми в научном сообществе представлениями: как опасность недополучения дохода, возникновения материальных и финансовых потерь в предпринимательской деятельности.

Разомасова Е.А. Предпринимательский риск как важнейшая компонента экономического механизма развития сферы потребительских услуг // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 12. – с. 88-92. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7568.

---

12. Пыткина С.А., Миков К.А.
Концептуальные аспекты организационно-экономического механизма программирования развития агропромышленного комплекса // Российское предпринимательство. (№ 09 / 2012).  
В статье рассматриваются теоретические основы формирования программы развития агропромышленного комплекса. Высказывается мнение, что для развития АПК целесообразно применение методов программного управления, то есть управления режимом работы объекта по заранее заданной программе. На этой основе определяется механизм управления процессами, направленными на развитие АПК того или иного территориального образования.

Пыткина С.А., Миков К.А. Концептуальные аспекты организационно-экономического механизма программирования развития агропромышленного комплекса // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 09. – с. 118-123. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7484.

---

13. Сидельников А.Г.
Формы организации и стимулирования инновационной деятельности в сельском хозяйстве // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2012).  
В статье раскрыто содержание экономического механизма инновационного развития аграрного комплекса, определены направления его функционирования и организационная структура. Дана авторская классификация форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности в АПК на приницпах развития государственного и частного партнерства.

Сидельников А.Г. Формы организации и стимулирования инновационной деятельности в сельском хозяйстве // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 8. – с. 120-125. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7454.

---

14. Семина Л.А.
К вопросу оценки инвестиционной политики региона // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2010).  
В статье представлен механизм формирования комплексной оценки инвестиционной политики региона на основе использования комплексного подхода.

Семина Л.А. К вопросу оценки инвестиционной политики региона // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 2. – с. 152-156. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5896.

---

15. Кузнецов А.И.
Построение системы управления сложной иерархической системой (холдингом) // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2005).  
Исследователи при изучении особенностей и исторических правил развития и гибели социальных институтов (государств, империй) выявили ряд закономерностей, которые ими были сформулированы в форме так называемой «транспортной теоремы», которая рассматривает два основных механизма разрушения наднациональных структур: информационный и экономический.

Кузнецов А.И. Построение системы управления сложной иерархической системой (холдингом) // Российское предпринимательство. – 2005. – Том 6. – № 1. – с. 61-65. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1297.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «экономический механизм»?