bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Switch to English:to English

Сущность института саморегулирования как инструмент повышения контроля качества строительной продукции и жилищно-коммунальных услуг


Романова А.И.
(подробнее об авторе)

Романова Анна Ильинична – доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой экономики и управления в городском хозяйстве, Казанский государственный архитектурно-строительный университет

Опубликовано в журнале:
Российское предпринимательство
– № 21 (267), Ноябрь 2014



Ключевые слова: жилищно-коммунальные услуги, инвестиционно-строительный комплекс, саморегулирование, саморегулируемые организации (СРО)


Цитировать статью:
Романова А.И. Сущность института саморегулирования как инструмент повышения контроля качества строительной продукции и жилищно-коммунальных услуг // Российское предпринимательство. — 2014. — № 21 (267). — с. 148-160. — URL: http://bgscience.ru/lib/8701


Другие статьи по этой тематике :
Крючков В.А. (2017) Развитие методологии управления качеством и конкурентоспособностью строительной продукции
Анисимова М.А., Крымов С.М. (2008) Анализ современных подходов к контролю качества аудиторских услуг
Орлов А.И. (2001) Статистический контроль качества продукции

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Становление института саморегулирования во многих зарубежных странах обычно связано с такими процессами, как экономическая либерализация и дебюрократизация государственного аппарата, повышение роли профессиональных объединений и снижение административных барьеров для ведения хозяйственной деятельности субъектам бизнеса. В западных странах система саморегулирования предпринимательской и профессиональной деятельности давно признана наиболее эффективным механизмом работы рынка, в Соединенных Штатах и Европе некоммерческие организации, объединяющие участников определенной отрасли, действуют уже несколько веков.







Источники:
1. Гареев И.Ф. Татарстан: жилищная политика, ориентированная на потребности населения // Российское предпринимательство. – 2011. – № 6-1. – С. 184-188. – http://www.creativeconomy.ru/articles/4283/.
2. Гареев И.Ф. Роль некоммерческих организаций в обеспечении жильем молодых семей // Российское предпринимательство. – 2012. – № 7. – С. 113-118. – http://www.creativeconomy.ru/articles/23314/.
3. Гареев И.Ф. Роль некоммерческих организаций в развитии региональной экономики // Российское предпринимательство. – 2012. – № 21. – С. 144-149. – http://www.creativeconomy.ru/articles/25667/.
4. Забродин А.Ю. Саморегулирование компаний на базе внутрикорпоративной стандартизации // Российское предпринимательство. – 2011. – № 9. Вып. 1 (191). – С. 72-77. – http://www.creativeconomy.ru/articles/13174/.
5. Тивелева О.Ю. Сознательное саморегулирование на отраслевых рынках // Российское предпринимательство. – 2011. – № 6. Вып. 1 (185). – С. 16-21. – http://www.creativeconomy.ru/articles/4234/.
6. Ульянин А.В. Значение саморегулируемых организаций в становлении оценочной деятельности в Российской Федерации и странах СНГ // Российское предпринимательство. – 2002. – № 10 (34). – С. 94-98. – http://www.creativeconomy.ru/articles/8455/.