Косьмина Е.А.Опубликовано в журнале:
Креативная экономика
– № 9 (33), Сентябрь 2009



Ключевые слова: индекс развития человеческого потенциала, образование, средний уровень жизни, человеческий капитал, человеческий потенциал


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Автором рассматриваются два подхода (ПРООН и Всемирного банка) к определению уровня человеческого развития с точки зрения их (подходов) достоинств и недостатков. Для более достоверного и объемного квантирования уровня развития человека предложено реконструировать показатели: 1) индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП – ПРООН); 2) «Кристалл Развития» («КР» – Всемирный Банк). Важно и расширение количества аргументов относительно обозначенных функций. Автор убеждена в том, что именно анализ динамических рядов КР позволит безошибочно определять приоритеты в развитии общества, в наибольшей степени влияющие на возможности человека. Публикация имеет информационно-познавательную направленность и рассчитана на всех читателе журнала.

---

Источники:
1. Доклад о развитии человека 2007/2008 (ПРООН). – М., 2008.
2. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2006/2007. – М., 2008.
3. Кант И. Соч., Т.4, Ч. 1. – М.: Наука, 1965.
4. Россия и страны мира. 2006: Статистический сборник // Росстат. – М., 2006, – 366 с.