Андреева Е.М., Бычков Д.Г., Феоктистова О.А.Опубликовано в журнале:
Экономика труда
– Том 5, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2018)

JEL classification: H53, H55, I38

Ключевые слова: государственная социальная поддержка семей с детьми, государственные социальные расходы, меры социальной поддержки, обследование домохозяйств, социальные выплаты и льготы


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Россия, как и многие «стареющие» страны, крайне заинтересована в повышении рождаемости. И если раньше государство через социальную поддержку стимулировало рождение вторых и последующих детей (в том числе через федеральный и региональный материнский капитал, выплаты на третьего ребенка, многочисленные региональные меры социальной поддержки многодетных семей), то на сегодняшний день речь идет и о поддержке рождения первых детей. Не секрет, что семьи с детьми, особенно многодетные и неполные, подвержены самым высоким рискам бедности среди социально-демографических групп, а в условиях падения реальных доходов населения в 2014-2016 гг. рождение ребенка существенно повышает риск семьи пополнить ряды малоимущих. В статье анализируется эффективность действующих мер социальной поддержки семей в связи с рождением детей с точки зрения поддержки доходов получателей и вклада в снижение бедности. На основании проведенного анализа авторы приходят к выводу о том, что эффективность рассматриваемых мер по снижению бедности не слишком высока, что объясняется в том числе использованием более мягких критериев нуждаемости при назначении пособий, чем при официальном определении малоимущности, а эффективность этих мер с точки зрения поддержки семейных доходов ограничена сроком предоставления пособий, который не покрывает самый тяжелый для бюджета семьи период. Авторы также обращают внимание на ряд других дисбалансов в существующей системе социальной защиты семей с детьми и формулируют предложения по их устранению.

---

Источники:
1. Cидорова В.А. Влияние адресной социальной помощи на изменение уровня, глубины и остроты бедности // Социологические исследования. – 2004. – № 7(243).
Анализ положения детей в Российской Федерации : на пути к обществу равных возможностей. / Совместный доклад Независимого института социальной политики и Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ). - М.: ЮНИСЕФ, 2011.
3. Андреева Е.И., Бычков Д.Г., Феоктистова О.А. Новые меры социальной поддержки семей с детьми: оценка государственных расходов // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. – 2018. – № 2(42). – С. 36-46. – doi: 10.31107/2075-1990-2018-2-36-46.
4. Бурдяк А.Я., Попова Д.О. Причины бедности семей с детьми (по результатам обследования домохозяйств Ленинградской области) // Spero. – 2007. – № 6.
Гришина Е., Дормидонтова Ю., Казакова Ю., Ляшок В., Цацура Е. Анализ эффективности социальной поддержки семей с детьми в России: на примере Алтайского края и Самарской области. - М., 2015.
6. Гришина Е. Совершенствование социальной поддержки малоимущих в России // Уровень жизни населения регионов России. – 2014. – № 1(191). – С. 83-89.
7. Гришина Е. Депривационный подход к оценке бедности семей с детьми в России и странах Европы // Финансовый журнал. – 2017. – № 4. – С. 47-55.
8. Захаров С., Фрейка Т. Эволюция рождаемости в России за полвека: оптика условных и реальных поколений // Демографическое обозрение. – 2014. – № 1. – С. 106-143.
Золотарева А. и др. Состояние и перспективы развития системы социальной защиты в России. - М.: Ин-т Гайдара, 2011.
Развитие эффективной социальной поддержки населения в России : адресность нуждаемость, универсальность. Ssrn.com. [Электронный ресурс]. URL: http://ssrn.com/abstract=3068625 ( дата обращения: 01.03.2018 ).
Кузьминов Я.И., Овчарова Л.Н., Якобсон Л.И. Социальная политика: долгосрочные тенденции и изменения последних лет. / докл. к XVI Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015.
12. Slonimczyk, F., Yurko A. Assessing the Impact of the Maternity Capital Policy in Russia Using a Dynamic Stochastic Model of Fertility and Employment // IZA Discussion Paper. – 2013. – № 7705.