bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Switch to English:to English

Реализация федеральной целевой программы «Жилище» в Дальневосточном федеральном округе


Власов С.А.
(подробнее об авторе)

Власов Сергей Александрович – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела социально-политических исследований (Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН)

Опубликовано в журнале:
Жилищные стратегии
– Том 5, Номер 1 (Январь-Март 2018)

JEL classification: G21, R31, R38

Ключевые слова: доступность жилья, жилищная политика, жилищная программа для молодежи, жилищное строительство, ипотека


Цитировать статью:
Власов С.А. Реализация федеральной целевой программы «Жилище» в Дальневосточном федеральном округе // Жилищные стратегии. — 2018. — Том 5. — № 1. — с. 9-24. — doi: 10.18334/zhs.5.1.38675


Другие статьи по этой тематике :
Макуха Н.А. (2016) Проблема развития инжиниринга в Дальневосточном федеральном округе как инструмента экономического развития региона
Палкина Ю.А. (2014) Инвестиционный климат Дальневосточного федерального округа и стран Азиатско-тихоокеанский региона
Исаев А.А., Исаева Л.А., Котоманова К.А. (2014) Проблемы развития человеческого потенциала в Дальневосточном федеральном округе

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

В статье на примере ДФО исследовано, как выполнялась ФЦП «Жилище», в одном из регионов Российской Федерации. Установлено, что к 2017 г. удалось частично решить задачи, поставленные в программе: увеличилось количества жилья, ежегодно сдаваемого в эксплуатацию, возрос средний по региону показатель жилья, приходящегося на одного жителя, оказывалась фрагментарная помощь молодым семьям в приобретении жилья. Выявлено, что показатели доступности жилья и возможности приобретения его в ипотеку существенно разнятся в территориальном плане – в районах с наибольшей концентрацией населения жилье малодоступно, ипотечное кредитование носит ограниченный характер и распространяется на вторичное жилье.







Источники:
1. Гаврилов Н.А., Хлудеева Н.В. Развитие ипотеки в Приморском крае // Вологдинские чтения. – 2008. – № 70. – С. 123-125.
2. Гареев И.Ф. Динамика развития жилищных программ в Республике Татарстан // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – № 9. – С. 30-35.
3. Кривошапова С.В., Козюкова Ю.П. Ипотечное кредитование в Дальневосточном федеральном округе // Современные научные исследования и инновации. – 2014. – № 6-2(38). – С. 14-16.
4. Маликов Н.С. Что, как и где изменилось в жилищной ситуации России // Уровень жизни населения регионов России. – 2007. – № 7. – С. 29-39.
5. Фавстрицкая О.С. Жилищная ипотека как инструмент финансирования: оценка современного состояния и перспектив развития в Магаданской области // Вестник Северо-Восточного научного центра. – 2006. – № 4. – С. 84-94.
6. Elstinga M., Priemus H., Cao L. Government Mortgage Guarantee as an Instrument in Housing Policy: Self-supporting Instrument of Subsidy? // Housing Studies. – 2009. – № 24(1). – С. 67-80. – doi: 10.1080/026730308.
7. Immergluck D. The Effects of Mortgage Crisis on Housing Policy Research // Housing Policy Debate. – 2015. – № 25(4). – С. 792-795. – doi: 10.1080/10511482.2015.1042208.
8. Kettunen H., Ruonavaara H. Discoursing deregulation: the case of the Finnish rental housing market // International Journal of Housing Policy. – 2015. – № 15(2). – С. 187-204. – doi: 10.1080/14616718.2014.990774.
9. Rachel M., Schwartz A. Housing Affordability and Health: Evidence from New York City // Housing Policy Debate. – 2016. – № 26(1). – С. 80-104. – doi: 10.1080/10511482.2015.1020321.