Дюйзен Е.Ю.Опубликовано в журнале:
Лидерство и менеджмент
– Том 2, Номер 1 (Январь-Март, 2015)

JEL classification: D70, J24, M12

Ключевые слова: рабочая группа, экспертиза, экспертная группа, экспертная оценка


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

В статье отражено исследование эффективности методов работы экспертных групп и их формирования. Рассмотренный алгоритм экспертной оценки позволяет утверждать, что работа по формированию экспертной комиссии является трудоемким, сложным и многоэтапным процессом. При этом пока не определены единые правила по проведению экспертной работы. Для повышения эффективности экспертной деятельности предложено использовать коэффициент компетентности кандидата, а также коэффициент стабильности его работы. Рассмотренный подход дает возможность формализовать процессы сбора, анализа, обработки мнений экспертов с преобразованием полученной информации в наиболее приемлемую и удобную форму. Однако данный метод не заменяет количественный анализ, он лишь выступает как дополнение к применению более точных методов.

---

Источники:
Алексеев, А.А. (2010). Формирование стратегического подхода к управлению на современном промышленном предприятии с использованием методов экспертного оценивания и многомерного статистического анализа. Системы и средства связи, телевидения и радиовещания, 1–2, 105–107.
Беседин, Н.А., Нагаева, Г.А. (2008). Использование метода экспертного оценивания ситуаций при подготовке специалистов по финансам. Вісник Дніпропетровського державного аграрного університету, 1, 115–117.
Бухарин, С.В., Мельников, А.В. (2011). Экспертная оценка финансовых показателей ликвидности и платежеспособности. Конкурентоспособность. Инновации. Финансы, 1, 74–79.
Готовцева, Л.А., Конторусова, С.С. (2014). Роль экспертных методов при разработке управленческих решений. Образование в ХХI веке: путь к новым кризисам? Материалы II международной научно-практической конференции (С. 72–76). Саратов: ООО «Центр профессионального менеджмента «Академия Бизнеса».
Гусев, В.Б. (2013). Рефлексивный метод экспертного оценивания проблемных сторон государственно-частного партнерства. Проблемы управления безопасностью сложных систем. Труды XXI Международной конференции (С. 65–69). Москва: Российский государственный гуманитарный университет.
Ермаков, С.В. (2013). Экспертное оценивание как основа построения метода формализованной оценки сложности навигационной ситуации. Вестник государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова, 2, 122–128.
Жиляков, Е.Г., Путивцева, Н.П., Щербинина, Н.В. (2007). Вариационный метод решения обратной задачи экспертного оценивания при парных сравнениях. Вопросы радиоэлектроники, 2(4), 142–155.
Журавлева, В.А. (2012). Метод экспертного оценивания: историческая экспликация и современная модель. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология, 2, 28–38.
Киреев, Ю.В., Зенин, А.Ю. (2015). Экспертное оценивание методом парных сравнений с использованием модели Раша измерения латентных переменных. Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Управление строительством, 2, 86–89.
Киреев, Ю.В., Моисеев, С.И. (2014). Экспертное оценивание качественных показателей методом Раша. Конкурентоспособность. Инновации. Финансы, 1, 83–88.
Лисенков, А.Н., Сербиненко, Д.В., Кузнецов, И.В. (2011). Формализация и экспертное оценивание объектов управления в задачах энергосбережения. Управление качеством в нефтегазовом комплексе, 2, 26–29.
Муравецкий, А.Н., Тараканов, А.М. (2014). Использование методов экспертного оценивания в банковской деятельности. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика, 1, 83–90.
Недашковская, Н.И. (2014). Принятие решений при согласованных экспертных оценках первых сравнений. Системні дослідження та інформаційні технології, 4, 35–44.
Пернаривский, А.В., Орловская, Ю.Н. (2011). Использование экспертных методов при оценивании системного риска в банковской деятельности. Труды Одесского политехнического университета, 3, 52–57.
Погодаев, А.К., Глухов, А.И. (2006). Применение методов экспертного оценивания деятельности предприятий. Информационные технологии моделирования и управления, 7, 800–806.
Радаев, Н.Н. (2007). Точность экспертного оценивания состояния объекта методом попарных сравнений с количественной оценкой предпочтений. Измерительная техника, 9, 6–11.
Резникова, Н.П., Микиртичан, А.Г. (2011). Уменьшение неопределенности результата при обработке и анализе экспертных оценок. T-Comm: Телекоммуникации и транспорт, 5(12), 78–82.
Федораев, С.В. (2010). Инновационный потенциал: содержание, структура, методика оценки. Научно-аналитический журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России», 6(2), 23–31.
Чегодаев, А.И. (2010). Математические методы анализа экспертных оценок. Вестник Самарского государственного экономического университета, 2, 130–135.
Шишкина, Н.А. (2013). Роль и значение метода экспертных оценок в системе оценивания качества инновационных проектов. Вестник Красноярского государственного аграрного университета, 2, 162–165. Fu, C., Yang, J., Yang, S. (2015). A group evidential reasoning approach based on expert reliability. European Journal of Operational Research, 246(3), 886–893. doi: 10.1016/j.ejor.2015.05.042
Li, M. (2013). Individual novices and collective experts: Collective scaffolding in wiki-based small group writing. System, 41(3), 752–769. doi: 10.1016/j.system.2013.07.021 Metz, J. (2013). Expert groups in the European Union: A sui generis phenomenon?. Policy and Society, 32(3), 267–278. doi: 10.1016/j.polsoc.2013.07.007 Neshati, M., Beigy, H., Hiemstra, D. (2014). Expert group formation using facility location analysis. Information Processing & Management, 50(2), 361–383. doi: 10.1016/j.ipm.2013.10.001 Yue, Z. (2012). Approach to group decision making based on determining the weights of experts by using projection method. Applied Mathematical Modelling, 36(7), 2900–2910. doi: 10.1016/j.apm.2011.09.068