Москвина О.С.Опубликовано в журнале:
Экономические отношения
– Том 9, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2019)

JEL classification: O32, O33, R11, R12, R13

Ключевые слова: инновационные процессы, пространственная поляризация, региональная инновационная политика, тип пространственной поляризации


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Одной из проблем российской экономики выступает ее значительная пространственная поляризация, которая вызывает различия в экономическом и социальном развитии территорий, снижает эффективность их ресурсных возможностей для формирования инновационно-активной экономики регионов. В статье предложен и апробирован методический подход к исследованию пространственной поляризации инновационных процессов в экономике РФ; определены основные тенденции и типы пространственной поляризации инновационного развития в экономике федеральных округов и регионов РФ; обоснована необходимость формирования эффективной региональной инновационной политики, направленной на нивелирование пространственной неравномерности инновационного развития территорий РФ. Информационной базой для оценки пространственной поляризации инновационного развития в российской экономике послужили официальные данные Федерального государственного статистического агентства РФ. Период наблюдения 2013-2017 гг. В работе были использованы пакеты прикладных программ "MS Excel" и "STATISTICA". Область применения полученных результатов: формирование предложений и рекомендаций для органов власти различного уровня при разработке стратегических и тактических документов пространственного развития территорий РФ

---

Источники:
1. Бабич С.Г. Индексный анализ дифференциации регионов РФ по основным показателям инновационной деятельности // Статистика и Экономика. – 2017. – № 2. – С. 3—13.
2. Баев, И. А., Соловьева И.А. Эмпирический анализ взаимосвязи инвестиционной и инновационной активности регионов России // Экономика региона. – 2014. – № 1. – С. 147—154.
3. Белякова Л.Г., Антипенко О.В. Применение корреляционно-регрессионного анализа для исследования показателей инновационно-инвестиционного развития муниципальных образований // Вестник ИрГТУ. – 2011. – № 12. – С. 252—255.
Бережной В.И., Бережная О.В., Таран О.Л., Чуракова М.М. Асимметрия и пространственная поляризация развития региональных социально-экономических систем. / монография. - М.: Русайнс, 2017. – 314 с.
Васильева З.А. Инновационные факторы экономического роста территорий. / монография. - Красноярск: СФУ, 2012. – 108 с.
6. Гатауллин Р.Ф., Каримов А.Г., Аслаева С.Ш. Сущность, специфика и основные факторы поляризации территориальных систем // Фундаментальные исследования. – 2017. – № 4. – С. 339-343.
7. Гриценко С.В., Шубина Е.А. Региональный индекс инноваций как инструмент изучения инновационной активности областей центрального федерального округа // Вестник ВГУ. серия: экономика и управление. – 2015. – № 4. – С. 75—85.
8. Губанова Е.С., Клещ В.С. Методика оценки неравномерности социально—экономического развития региона // Проблемы развития территории. – 2018. – № 6. – С. 30—41.
9. Жантудуева Х.М. Полюса роста как векторы регионального экономического развития // Экономика и предпринимательство. – 2013. – № 11. – С. 275–279.
10. Железняков С.С. Диагностика территориальной дифференциации регионов ЦФО // Социально-экономические явления и процессы. – 2015. – № 11. – С. 13—22.
11. Зайцева Ю.В. Исследование дифференциации российских регионов по уровню социально-экономического развития с помощью простейших индикаторов // Региональная экономика и управление. – 2010. – № 2. – С. 6—14.
12. Земцов С.П.,Баринова В.А., Мурадов А.К Факторы региональной инновационной активности: анализ теоретических и эмпирических исследований // Инновации. – 2016. – № 5. – С. 25-29.
13. Зиновьева А.А. Проблемы сглаживания пространственной поляризации в экономике регионов // Проблемы современной экономики. – 2011. – № 4. – С. 256-259.
14. Иванова Н.В. Методика оценки пространственной дифференциации экономики регионов России // Экономика. – 2013. – № 6. – С. 63—70.
15. Лексин В.Н. Влияние факторов самоорганизации и внешних регулирующих воздействий на процессы трансформации территориальных систем // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. – 2015. – № 6. – С. 8–27.
16. Леонов С.Н. Эмпирический анализ поляризованного развития субъекта Российской Федерации // Региональная экономика: теория и практика. – 2017. – № 3. – С. 449-458.
Махтибекова М.Э. Пространственная поляризация регионов как фактор возникновения асимметрии территориального развития. / Научный форум: Экономика и менеджмент: сб. ст. по материалам XI междунар. науч.-практ. конф. — № 9(11). - М.: Изд. «МЦНО», 2017. – 105-109 с.
Москвина О.С. Механизмы управления инфраструктурой в региональной инновационной системе. - Вологда: ВоГУ, 2013. – 133 с.
19. Назарова Е.А. Пространственная поляризация инновационного развития муниципальных образований Новосибирской области // Креативная экономика. – 2012. – № 1. – С. 119—127.
20. Окунева Е.А. Место УрФО в рейтинге инновационной активности российских регионов // Современные научные исследования и инновации. – 2013. – № 1.
Егоренко С.Н. Регионы России. Социально-экономические показатели. / стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики (Росстат). - М.: , 2018. – 1326 с.
Абдрахманова Г.И., Бахтин П.Д.,Гохберг Л.М. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 5. / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2017. – 260 с.
23. Урманов Д.В. Локальные территории в пространственном развитии системы «центр-периферия» // Вестник Томского государственного университета. – 2010. – № 339. – С. 127–130.
24. Хегай С. А. Анализ региональной дифференциации инновационной активности // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. – 2008. – № 4. – С. 127—136.
25. Юрьев В.Н.. Дыбок Д.М. Кластерный анализ факторов, влияющих на инновационное развитие экономики в регионах Российской Федерации // Статистика и Экономика. – 2017. – № 1. – С. 51—59.