Малыхина И.О.Опубликовано в журнале:
Экономические отношения
– Том 9, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2019)

JEL classification: O10, O31, O32, O33

Ключевые слова: высокие технологии, инновации, Приоритеты технологического развития, экономические системы


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Вопросы приоритетного развития российской экономики сегодня активно исследуются отечественными учеными-экономистами. Современные экономические вызовы определяют необходимость поиска источников инновационного роста и путей технологического развития, что подтверждает актуального данного исследования, поскольку все цели и приоритеты развития должны быть отражены в соответствующих нормативно- правовых документах, стратегических программах, оперативных планах развития и прочих документах, задающих вектор движения. Целью работы является анализ приоритетов инновационного и технологического развития отечественной экономики. Настоящее исследование основывалось на применении методологии теории управления сложными экономическими системами, а также методологии организационного проектирования и развития в совокупности с анализом результатов исследования современных научных мыслей и авторитетных мнений ведущих ученых-экономистов по существу обозначенной проблематики. Методическим инструментарием выступили научно-теоретические методы исследования, а именно метод анализа, метод синтеза, метод классификации, метод обобщения, метод сопоставления в рамках системного подхода. Произведен анализ важнейших барьеров и приоритетов инновационного и технологического развития отечественной экономики. Исследованы концептуальные основы инновационно-технологического развития национальной экономики

---

Источники:
1. Doroshenko Y.A., Malykhina I.O., Somina I.V. Investigation of methodological approaches to conducting technological modernization of enterprises for the innovative development of the region // International Journal of Applied Engineering Research. – 2017. – № 23. – С. 13335-13337.
2. Doroshenko Y.A., Malykhina I.O., Somina I.V. Studying the Mechanism of Infrastructure Support of High-tech Business as an Integrator of Innovation-investment Development // Int Revista ESPACIOS. – 2018. – № 47. – С. 24.
3. Ваганов А. Высокотехнологичные компании становятся фабриками инноваций // Сумма технологий. – 2011. – С. 12-18.
Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. - М.: Экономика, 2010. – 255 с.
5. Демидова Е.В., Олейникова М.А. Высокотехнологичные компании как потенциальный драйвер развития российской экономики // Научные записки молодых исследователей. – 2017. – № 2. – С. 28-34.
6. Клыпин А.В., Калюжный К.А. Научно-технологические приоритеты России: проблемы формирования, корректировки и реализации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2015. – № 45. – С. 18-33.
7. Лаптев А.А. Понятие «высокотехнологичной компании» в современной микроэкономической теории // Инновации. – 2007. – № 7. – С. 5—41.
8. Лащева Т.О. Возможности диверсификации структуры экономики региона на основе метода формирования полюсов экономического развития // Ученые записки. – 2009. – № 2. – С. 33-41.
9. Липатников В.С., Анискина А.О. Анализ основных особенностей стратегического финансирования высокотехнологичных компаний // Научно-технические ведомости СПбГПУ. – 2015. – № 4(223). – С. 225-235.
10. Малыхина И.О., Божков Ю.Н., Брежнев А.Н. Влияние инфраструктурной поддержки на формирование и стимулирование инновационно-инвестиционных источников экономического развития региона // Евразийский международный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики». – 2019. – № 2. – С. 131-134.
Методика расчета показателей «Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом внутреннем продукте» и «Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте субъекта Российской Федерации», утвержденная Приказом Росстата от 28.02. 2013 г. № 81. [Электронный ресурс]. URL: www.gks.ru.
12. Миндели Л.Э., Черных С.И. Приоритеты в развитии науки и технологий и приоритетные направления исследований Российской академии наук // Экономическое возрождение России. – 2014. – № 1. – С. 6–14.
13. Позняк А.Ю., Шашнов С.А. Научно-технологические приоритеты для модернизации российской экономики // Форсайт. – 2011. – № 2. – С. 48-56.
Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года (утв. Правительством РФ 3 января 2014 г.). [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70484380/.
15. Ратнер С.В. Исследование закономерностей развития новых высокотехнологичных отраслей экономики // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – № 28(379). – С. 25—32.
16. Рудник П.Б. Технологические платформы в практике российской инновационной политики // Форсайт. – 2011. – № 1. – С. 16–25.
Российский статистический ежегодник. / Стат.сб./Росстат. - М.: , 2018. – 694 с.
Санто Б. Инновация как средство экономического развития. - М.: Прогресс, 1990. – 295 с.
19. Соколов А.В. Метод критических технологий // Форсайт. – 2007. – № 4. – С. 64–75.
Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. - М.: Экономика, 1989. – 271 с.
Ширяев О. Приоритеты научно-технологического развития России: соотношение неопределенностей. Информационный портал профессоров РАН. [Электронный ресурс]. URL: http://prof-ras.ru/index.php?option=com_k2&view=item&id=727:prioritety-nauchno-tekhnologicheskogo-razvitiya-rossii-sootnoshenie-neopredelennostej.