Ustinova O.Е.Опубликовано в журнале:
Экономические отношения
– Том 9, Номер 2 (Апрель-Июнь 2019)

JEL classification: M15, O31, O32, O34

Ключевые слова: assessment, economic space, indicators, innovative development, parameters


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

A developed regional innovation system is one of the fundamental factors for the effective functioning of the regional economy and ensuring its competitiveness in the national and world markets. This requires a close study of the meaning and role of the quality of economic space in increasing the efficiency of interaction between economic entities. The purpose of the proposed research is to develop an algorithm for assessing the state (quality) of the economic space in the aspect of innovative development. The methodological basis of the research is the theory of spatial development and interaction, economic and mathematical models developed for the study of economic interactions, the concept of Russian and foreign researchers in the field of territorial development. The methods of assessing the economic space used statistical, mathematical methods, methods of comparative analysis. The main results of the research are formed systems of parameters and indicators for assessing the state (quality) of the economic space, the developed algorithm for calculating the integral indicators of the concentration level of the main characteristics (parameters) of the economic space and the tools for determining its type.

---

Источники:
1. Бабков Г.А., Кушхов А.П. Оценка сбалансированности развития региональной экономики // Сибирская финансовая школа. – 2014. – № 6. – С. 90-93.
2. Важенин Г., Важенина И. С. Важенина Жизнестойкость территорий в конкурентном экономическом пространcтве // Регион: Экономика и Социология. – 2015. – № 2. – С. 175-199.
3. Даванков А.Ю., Яцукова Н.Л. Трёхфакторная модель оценки сбалансированности развития региональных подсистем // Вестник Челябинского государственного университета. – 2015. – № 18. – С. 28-38.
4. Данилова М.Н. Программно-целевой метод обеспечения расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве Томской области // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. – 2008. – № 7. – С. 118–121.
5. Демешев Б. Б., Тихонова А. С. Прогнозирование банкротства российских компаний: межотраслевое сравнение // Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2014. – № 3. – С. 359–386.
6. Надеждина С.Д., Пешкова М.Н. Оценка баланса производства и потребления основных продовольственных товаров: региональный аспект // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2014. – № 8. – С. 170-175.
7. Перов В.В., Ханалиев Г.И. Оценка сбалансированности развития региональных социально-экономических подсистем юга Российской Федерации // Вестник АКСОР. – 2010. – № 2. – С. 96-101.
8. Поподько Г.И. Модель инновационного развития региона сырьевой ориентации // Инновации. – 2013. – № 7. – С. 98-104.
Сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://gks.ru ( дата обращения: 28.05.2019 ).
Сафронов О.М., Пономарева М.В. Анализ социо-эколого-экономической сбалансированности регионов Южного федерального округа // Студенческая молодежь в научно-исследовательском поиске: III Межвузовская студенческая конференция (с международным участием). Москва, 2011. – С. 121-123.
11. Сульдина Г.А., Хамидулина А.М. Оценка сбалансированности социально-экономического развития муниципальных образований в регионе // Вопросы управления. – 2012. – № 2. – С. 244-248.
12. Тарасов В.Т. Интегрирующая модернизация регионов России и сбалансированность ее составляющих // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. – 2015. – № 3. – С. 20-28.
13. Халимова С.Р. Оценка российских регионов по уровню инновационного развития // Регион: Экономика и Социология. – 2015. – № 2. – С. 150-174.
14. Шабунина Т.В. Механизм интеграции эколого-социальной сбалансированности регионального развития в систему регионального управления // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2012. – № 2. – С. 37-40.
15. Roberts B., Murray A. National and regional corporate spatial structure // The Annals of Regional Science. – 2002. – № 36. – С. 347–368.