bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Switch to English:to English

Рейтинги и индексы, оценивающие развитие экономики знаний


Бурденко Е.В.
(подробнее об авторе)

Бурденко Елена Викторовна – декан продюсерского факультета; доцент кафедры политической экономии и истории экономической науки, к.э.н., доцент, почетный работник высшего профессионального образования (Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Школа-студия (институт) имени В.И. Немировича-Данченко при Московском Художественном академическом театре имени А.П. Чехова» Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова )

Опубликовано в журнале:
Креативная экономика
– Том 13, Номер 5 (Май 2019)

JEL classification: D83, O31, O40

Ключевые слова: Индекс человеческого развития, Индекс экономики знаний, инновации, структура экономики, экономика знаний, экономический рост


Цитировать статью:
Бурденко Е.В. Рейтинги и индексы, оценивающие развитие экономики знаний // Креативная экономика. — 2019. — Том 13. — № 5. — с. 897-910. — doi: 10.18334/ce.13.5.40626


Другие статьи по этой тематике :
Бурденко Е.В. (2019) Методологические аспекты построения рейтингов и индексов, характеризующих развитие экономики знаний в стране
Варшавская Е.Я. (2012) Что сдерживает развитие в России экономики, основанной на знаниях (по данным международного рейтинга экономики знаний)
Варшавская Е.Я. (2011) Место России в международном рейтинге развития экономики знаний

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

В работе предложена классификация международных индексов и рейтингов, характеризующих ключевые аспекты экономики знаний. Рассмотрено положение российской экономики по оценке международных индексов и рейтингов по сравнению с ведущими странами мира. Предложено существующие международные индексы и рейтинги сгруппировать в 3 группы: 1. Индексы и рейтинги, характеризующие потенциальные возможности страны для перехода на модель экономики знаний; 2. Индекс сформированной экономики знаний; 3. Индексы и рейтинги, характеризующие использование преимуществ экономики знаний. По используемым индексам и рейтингам показано место российской экономике в мире. Для сравнения приведены данные по следующим странам: США, Китай, Германия, Франция, Великобритания, Япония. Предложена структура модели экономики знаний на основе российской классификации отраслей. Сформулированы принципы развития экономики знаний. В качестве справочного материала в приложении рассмотрены принципы и структура формирования используемых рейтингов и индексов







Источники:
1. Бурденко Е.В. Индекс глобальных инноваторов, как характеристика использования преимуществ экономики знаний // Креативная экономика. – 2017. – № 8. – С. 813-824. – doi: 10.18334/ce.11.8.38236..
2. Бурденко Е.В., Мудрова С.В. Формирование индикативных показателей экономики знаний // Плехановский научный бюллетень. – 2018. – № 1. – С. 20-25.
3. Земцов С.П., Комаров В.М. Формирование экономики знаний регионах России в 1998-2012 гг // Инновации. – 2015. – № 10. – С. 29-38.
4. Попов Е.В., Власов М.В., Кочетков Д.М. Влияние экономики знаний на экономическое развитие российских регионов: методика измерения и практическое применение // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика» = Perm University Herald. Economy. – 2016. – № 44. – С. 106–116. – doi: 10.17072/1994-9960-2016-4-106-116..
Bloomberg Innovation Index 2018
Grossman, Gene M., Elhanan Helpman. Innovation and Growth in the Global Economy. Cambridge, Mass and London: MIT Press. 1991
7. Khalil O., Marouf L. // Journal of the Knowledge Economy. – 2017. – № 8. – С. 97–126. – url: https://doi.org/10.1007/s13132-015-0288-x.
8. Levy C., Sissons A., Holloway C. // Work. – 2011. – url: http://www.theworkfoundation.com/DownloadPublication/Report/290_Plan for growth in the knowledge economy June 11.pdf.
Machlup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton University Press, 1962. p. 416
Nonaka I., Takeuchi H. The Knowledge-Creating Company. Academic, 1995. p.304
11. Nour S. S. O. M. // Journal of the Knowledge Economy. – 2015. – № 6. – С. 870–904. – url: https://doi.org/10.1007/s13132-013-0153-8.
12. Ramesh S. // Journal of the Knowledge Economy. – 2013. – № 4. – С. 473–491. – url: https://doi.org/10.1007/s13132-012-0092-9.
13. Romer Paul M. Human Capital and Growth: Theory and Evidence // Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. – 1990. – С. 251-286.
14. Romer Paul M. Increasing Returns and Long-Run Growth // Journal of Political Economy. – 1986. – С. 1002-37.
15. Schoonmaker M. G., Carayannis E. G. // Journal of the Knowledge Economy. – 2013. – № 4. – url: https://doi.org/10.1007/s13132-012-0097-4.
16. Shahabadi A., Kimiaei F., Arbab Afzali. // Journal of the Knowledge Economy. – 2016. – № 1. – url: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=eoah&AN=38724710&site=ehost-live.
The Global Innovation Index 2017. Wipo. [Электронный ресурс]. URL: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2017.pd ( дата обращения: 06.05.2018 ).
Top 100 Global Innovators Report. Clarivate Analytics. 2018
World Bank: официальный сайт. World Bank. [Электронный ресурс]. URL: http://www.worldbank.org ( дата обращения: 24.05.2018 ).
Программы развития ООН, индекс человеческого развития. UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAMME Human Development Reports. [Электронный ресурс]. URL: http://hdr.undp.org/ ( дата обращения: 24.05.2018 ).
Официальный сайт Международного союза электросвязи. Верен идее соединить мир. [Электронный ресурс]. URL: https://www.itu.int/ru/Pages/default.aspx ( дата обращения: 24.05.2018 ).
Международный рейтинг развития человеческого капитала. The Global Human Capital Report 2017. [Электронный ресурс]. URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_Global_Human_Capital_Report_2017.pdf.