bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Switch to English:to English

Трудовые ресурсы территорий опережающего социально-экономического развития Кемеровской области: проблемы и перспективы


Ганченко Д.Н.
(подробнее об авторе)

Ганченко Диана Николаевна – старший преподаватель, канд. эконом. наук (Новокузнецкий институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Кемеровский государственный университет)

Опубликовано в журнале:
Экономика труда
– Том 6, Номер 1 (Январь-Март 2019)

JEL classification: J20, J21, J29

Ключевые слова: ограничители, приоритеты, рынок труда, территория опережающего развития, трудовые ресурсы, экономические виды деятельности


Цитировать статью:
Ганченко Д.Н. Трудовые ресурсы территорий опережающего социально-экономического развития Кемеровской области: проблемы и перспективы // Экономика труда. — 2019. — Том 6. — № 1. — с. 193-208. — doi: 10.18334/et.6.1.39773


Другие статьи по этой тематике :
Рязанцева М.В. (2015) Стимулирование притока трудовых ресурсов на территории опережающего социально-экономического развития Дальнего Востока
Трапезникова И.С. (2019) Проблемы обеспечения качества трудовых ресурсов в регионах с развитой добывающей промышленностью (на примере Кемеровской области)
Антонов Д.А., Самарская Н.А., Ильин С.М. (2020) Трудовая деятельность иностранных граждан на территории Свердловской области

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

В современных экономических условиях актуальной задачей является поиск и внедрение инновационных инструментов в ускорении социально-экономического развития территорий. Одним из них выступают проекты территорий опережающего социально-экономического развития. В настоящей статье рассматривается один из аспектов создания условия для успешной реализации таких проектов – обеспеченность трудовыми ресурсами. В работе исследованы: сложившееся соотношение в структуре экономики региона, в том числе с рассмотрением роли профильных видов деятельности; динамика общей численности населения территорий опережающего развития региона и доля занятых в их экономике; состояние, структура и движение трудовых ресурсов. На основе полученных результатов исследования определен основной состав факторов, играющих роль ограничителей в развитии трудовых ресурсов, и проведена их классификация в логике причин, определяющих общее движение на рынке труда и модификацию качества трудовых ресурсов. Полученные группы факторов легли в основу разработки подходов по регулированию рынка труда в исследуемых территориях региона, способные создать условия для его структурно-целевой координации.







Источники:
Администрация Кемеровской области. [Электронный ресурс]. URL: https://ako.ru ( дата обращения: 15.12.2018 ).
Белоглазов П.Л., Митрофанова О.Ю., Третьяк С.Н. Роль ТОСЭР в развитии региональной экономики: изучение опыта КНР // Россия – Китай: вектор развития: материалы научно-практической конференции; под общ. ред. О. А. Цепелева. Благовещенск, 2016. – С. 42-45.
3. Волчкова И.А., Вотякова И.В., Воробьева Е.С., Недоспасова О.П., Недоспасов А.А. Моделирование инновационного развития муниципальных образований в условиях формирования ТОСЭР Томской области // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 9-1(86). – С. 351-355.
4. Долженко Р.А. Трансакционные издержки использования новых форм трудовых отношений // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. – 2014. – № 4. – С. 110-118.
5. Котляров И.Д. Внутренний краудсорсинг: попытка анализа экономической и организационной природы // Вестник НГУЭУ. – 2016. – № 1. – С. 164-173.
6. Котляров И.Д. Нестандартные формы занятости: позитивные, негативные, нейтральные // Journal of Economic Regulation. – 2015. – № 4. – С. 28-36. – doi: 10.17835/2078-5429.2015.6.4.028-036.
7. Котляров И.Д. Нестандартные формы занятости – хорошо забытое старое? // Многоуровневое общественное воспроизводство: вопросы теории и практики. – 2015. – № 8(24). – С. 108-113.
8. Котляров И.Д. Проблемы регулирования нестандартных форм занятости // Journal of Economic Regulation. – 2015. – № 1. – С. 55-66. – doi: 10.17835/2078-5429.2015.6.1.055-066.
О создании территории опережающего социально-экономического развития «Анжеро-Судженск» : постановление Правительства Российской Федерации от 19.09.2016 № 941. Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_204803.
О создании территории опережающего социально-экономического развития «Новокузнецк»: постановление Правительства Российской Федерации от 16.03.2018 № 278. Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_293332.
О создании территории опережающего социально-экономического развития «Прокопьевск»: постановление Правительства Российской Федерации от 03.12.2018 № 1470. Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_312722.
О создании территории опережающего социально-экономического развития «Юрга» : постановление Правительства Российской Федерации от 07.07.2016 № 641. Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_201664.
О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации федеральный закон от 29.12.2014 г. № 473-ФЗ : принят Государственной Думой 23.12.2014 г. (ред. от 27.12.2018 г.). Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172962.
Об особенностях создания территорий опережающего социально-экономического развития на территориях монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородо: постановление Правительства Российской Федерации от 22.06.2015 г. № 614 (ред. от 26.04.2017 г.)в). Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181759.
15. Пучкин М.Б. Теоретические подходы к стратегическому управлению ТОСЭР ЗАТО атомной отрасли // Сибирский журнал науки и технологий. – 2017. – № 4. – С. 981-992.
16. Симченко Н.А., Волошин А.И., Романюк Е.В. Теоретические аспекты нестандартных форм занятости на рынке труда в современных экономических условиях // Kant. – 2018. – № 2(27). – С. 337-340.
Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области:. [Электронный ресурс]. URL: http://kemerovostat.gks.ru ( дата обращения: 13.12.2018 ).
18. Цехла С.Ю., Симченко Н.А., Павленко И.Г. Исследование трансформаций на рынке труда Республики Крым в контексте модернизации экономики региона // Проблемы современной экономики. – 2016. – № 1(57). – С. 120-123.
19. Шалаева Н.И. Создание ТОСЭР (территорий опережающего социально-экономического развития) как один из способов привлечения инвестиций в Приморский край // Экономика и предпринимательство. – 2018. – № 8(97). – С. 750-752.
20. Networks in Economic and Business History: A Theoretical Perspective // German Historical Institute London Bulletin. – 2011. – № 2. – С. 17-49.
21. Ménard C. The Economics of Hybrid Organizations // Journal of Institutional and Theoretical Economics. – 2004. – № 160. – С. 345-376.
Meuleman L. Public Management and the Metagovernance of Hierarchies, Networks and Markets. The Feasibility of designing and managing style combinations. Heidelberg: Physica-Verl. [Электронный ресурс]. URL: http://link.springer.com/book/10.1007/978-3-7908-2054-6 ( дата обращения: 25.11.2018 ).