Патрунина К.А.Опубликовано в журнале:
Государственно-частное партнерство
– Том 4, Номер 2 (Апрель-Июнь 2017)

JEL classification: L32, M14

Ключевые слова: государственно-частное партнерство; корпоративная социальная ответственность; социальные инвестиции; облигации социального воздействия


Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Государственно-частное партнерство и корпоративная социальная ответственность на пути достижения общей цели – общественного блага – могут способствовать государству в решении социальных проблем. Единого подхода к определению корпоративной социальной ответственности не существует, в связи с чем одни из векторов развития данного направления может стать государственно-частное партнерство. Под проекты государственно-частного партнерство возможно привлекать средства социальной ответственности компаний, тем самым образуя новые формы сотрудничества государства, общества и частного сектора, такие, как социальные инвестиции, облигации социального воздействия и государственно-общественно-частное партнерство. Консолидация ресурсов частного сектора и публичного в сферах общественного интереса с помощью такого инструмента, как государственно-частное партнерство, способствует гармонизации интересов и решению конкретных социальных проблем. При таком взаимодействии государство выполняет свои социальные функции в условиях бюджетного дефицита, бизнес проводит программу корпоративной социальной ответственности, несмотря на сокращенные средства и возможности, а общество получает ощутимые выгоды.

---

Источники:
1. Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство: некоторые вопросы теории и практики // Мировая экономика и международные отношения. – 2011. – № 9. – С. 41-50.
Кабашкин В.А. Государственно-частное партнерство как экономическая концепция / Центр ГЧП Внешэкономбанка, 2 декабря 2009 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.veb.ru/common/upload/files/ veb/ppp/actions/ 20091201/ c0912_kabashkin1.pdf (дата обращения: 16.04.2017)
Божук С.Г., Кулибанова В.В., Тэор Т.Р. Корпоративная социальная ответственность : учебник для академического бакалавриата. / Учебник. - М.: Издательство Юрайт, 2016. – 268 с.
Облигации социального воздействия в Великобритании. [Электронный ресурс]. URL: http://www.socialfinance.org.uk/wp-content/uploads/ 2015/05/Introduction-to-Social-Impact-Bonds.pdf (дата обращения: 03.05.2017)
Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство. Концепции, мировая практика, российские реалии. / Монография. - М: Прогресс-Традиция, 2008. – 226 с.
Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство: эволюция отношений. - М: Наука, 2003. – 352 с.
A new type of partnership. Retrieved 17 April, 2017 from http://gelookahead.economist.com/new-type-partnership/
8. Bovaird T. Public-private partnerships: From contested concepts to prevalent practice // International Review of Administrative Sciences. – 2004. – № 2. – С. 199-215. – doi: 10.1177/0020852304044250.
9. Garriga E., Mel D. Corporate Social Responsibility Theories: Mapping the Territory // Journal of Business Ethics. – 2004. – № 1-2. – С. 51-71. – doi: doi.org/10.1023/B:BUSI.0000039399.90587.34.
Green Paper on Public-Private Partnerships and Community Law on Public Contracts and Concessions. Brussels
Poberts S., Keeble L.& Brown D. Business Case for Corporate Citizenship. Cambridge, UK, 2002
Mary Scott Nabers Social impact bonds: New opportunities for public-private partnerships. Economic Development. [Электронный ресурс]. URL: http://economicdevelopment.org/2016/02/social-impact-bonds-new-opportunities-for-public-private-partnerships/ ( дата обращения: 04.04.2017 ).
The World Bank Group and Private-public partnership. Retrieved 10 May, 2017 from http://www.worldbank.org/en/topic/publicprivatepartnerships
Values and Value. Communicating the Strategic Importance of Corporate Citizenship to Investors. WEF. Geneva, 2004