Теоретические подходы к исследованию инновационно-инвестиционной деятельности

Инновации лежат в основе процесса общественного разделения труда и, соответственно, экономического развития, поэтому инно­вационность далеко не новое явление в экономике. Иновационный процесс из «точечного» экономического явления постепенно превратился в доминанту экономического развития.

В целях поддержания конкурентноспособности и рынков сбыта фирмам необходимо заменять устаревшую материально-техническую базу, реконструировать производственные мощности, осваивать производство новых видов продукции и услуг.

Реконструкция старого и покупка нового оборудования требует от предприятия капитальных вложений. В связи с этим инновационно-инвестиционная деятельность в той или иной степени присуща любой организации. Для понимания её как экономического вида деятельности и раскрытия сущностных характеристик нами было рассмотрено несколько определений, в первую очередь научное определение категории деятельность.

В большом энциклопедическом словаре деятельность определяется как специфически человеческая форма отношения к окружающему миру, содержание которой составляет его целесообразное изменение и преобразование. Деятельность включает в себя цель, средства, результат и сам процесс [1].

Взаимосвязь человеческих отношений и общественной деятельности обусловливает рассмотрение деятельности на нескольких уровнях. На первом уровне деятельность выступает в качестве компонента общественных отношений и интерпретируется с точки зрения существования общества в мире.

Второй уровень изучения деятельности представляет её как основу производства общественных отношений. Здесь выделяются характеристики человеческой деятельности, которые не зависят от сознания и воли субъекта, появляются результаты деятельности в виде продуктов труда.

В немецкой классической философии деятельность появляется как универсальная основа бытия. Эту идею развивал И. Г. Фихте. Он рассматривал философию не с позиции бытия, а с точки зрения «действования и ничего, кроме действования».

Продолжая учение Фихте, Гегель в своей теории об Абсолютном духе определяет деятельность как универсальный способ восприятия индивидом действительности, который носит целенаправленный характер – активность, направленная на достижение сознательной цели. Последняя создаёт возможность для планирования деятельности.

Наиболее полное определение, по нашему мнению, представлено С. Л. Рубинштейном в работе «Принцип теоретической самодеятельности» [2]. В структуре «движение, действие, деятельность» он выделяет «действие», соотнося его с определением цели и мотива. По мнению автора, именно цель является идеальным результатом, непосредственно на который направлено действие. А побуждением субъекта к деятельности является мотив.

Таким образом, одним из определений экономической деятельности является совокупность действий на разных уровнях хозяйствования, в результате которой люди удовлетворяют свои потребности посредством производства и обмена материальными благами и услугами.

В экономической литературе не предлагается четкого определения инновационно-инвестиционной деятельности. В связи с этим автор рас­сматривает различные подходы, отражающие в той или иной степени инвестиционную деятельность, направленную на инновации.

Так, Б. Н. Кузык и Ю. В. Яковец преследуют функциональный подход, определяя важнейшую функцию инвестиций в основной капитал-инновационную. При помощи инвестиций осуществляется инновационное обновление основных фондов на основе использования научно-технических достижений для производства новой или улучшенной конкурентноспособной продукции, новых или модифицированных эффективных технологий [3].

В работе В. А. Фатхутдинова под финансированием инновационной деятельности рассматривается механизм финансового обеспечения любого хозяйствующего субъекта, охватывающего денежные отношения организации с другими хозяйствующими субъектами и банками по оплате научно-технической продукции, контрагентских работ, поставок спецоборудования, материалов и комплектующих изделий, расчетов с учредителями, трудовым коллективом и государственными органами управления [4].

П. Н. Завлин, А. К. Казанцев, Л. Э. Миндели выделяют распределительную функцию системы финансирования, смысл которой состоит в обеспечении каждого субъекта хозяйственной деятельности необходимыми ему финансовыми ресурсами. В качестве субъектов финансирования выступают самостоятельные предприятия, инновационные предприятия, интегрированные финансово-промышленные структуры, территориальные органы управления, частные лица [5].

В учебном пособии «Основы инновационного менеджмента» под редакцией Л. Н. Оголевой система финансирования инновационной деятельности представляет собой сложное переплетение форм и источников, различающихся по виду собственности, степени централизации, а также по уровням собственников и формам финансирования [6].

Ю. П. Морозов связывает направление вложения инвестиций с разработкой некой концепции программы, в результате которой определяются технико-экономические и финансовые показатели, являющиеся основой принятия управленческих решений об инвестировании тех ил иных инновационных проектов [7].

По нашему мнению, для определения содержательной части иннова­ционно-инвестиционной деятельности необходимо рассмотреть цель, средство и результат как инновационной, так и инвестиционной деятельностей.

Целью инвестиционной деятельности как идеального результата яв­ляется на микроуровне – получение прибыли и (или) достижение иного полезного эффекта [8], на макроуровне – формирование благоприятного инвестиционного климата, более высокого уровня инвестиционной привлекательности, а также как следствие, решение проблем воспроизводства в экономической системе. Средствами выступают инвестиции, инвестиционный потенциал, инвестиционный процесс, взаимосвязь которых определяет инвестиционная политика предприятия. Результатом инвестиционной деятельности является формирование благоприятного инвестиционного климата, более высокого уровня инвестиционной привлекательности, создание на их основе условий для увеличения инвестиционных ресурсов и их эффективного использования [9].

Переход к рыночной экономике вызвал обращение к «ресурсному подходу» в инвестиционной деятельности. В его основе лежит выделение эле­мен­та ресурсов, а инвестиции трактуются как финансовые средства, предназначенные для воспроизводства основных фондов [10].

Однако данный подход не отражает сущности всего процесса, поскольку не учитывает процесс превращения ресурсов в продукт инвестиционной деятельности. Целостный подход к процессу инвестирования должен отражать связь всех его элементов ресурсов, затрат, дохода.

Движение инвестиций включает две основные стадии. Содержанием первой стадии – «инвестиционные ресурсы – вложение средств» – является собственно инвестиционная деятельность. Вторая стадия – «вложение средств – результат инвестирования» – предполагает окупаемость осуществленных затрат и получение дохода в результате использования инвестиций. Это характеризует взаимосвязь и взаимообусловленность двух необходимых элементов любого вида экономической деятельности: затрат и их отдачи.

С одной стороны, инвестиционная деятельность связана с вложением средств, с другой стороны, целесообразность этих вложений определяется их отдачей. Без получения дохода (эффекта) отсутствует мотивация инвестиционной деятельности, вложение инвестиционных ресурсов осуществляется с целью возрастания авансированной стоимости. Поэтому инвестиционную деятельность в целом можно определить как единство процессов вложения ресурсов и получения доходов в будущем.

При вложении капитальных ценностей в реальный экономический сектор с целью организации производства движение инвестицей на стадии окупаемости затрат осуществляется в виде индивидуального кругооборота производственных фондов, последовательной смены форм стоимости. В ходе этого движения создается готовый продукт, воплощающий в себе прирост капитальной стоимости, в результате реализации которого образуется доход [11].

Иногда сущность инновационной деятельности рассматривается как синоним инновационного процесса, что, по нашему мнению, является недостаточно обоснованным. Некоторые ученые считают, что под инновационным процессом следует понимать последовательную цепь событий, в ходе которых инновация вызревает от идеи до конкретного продукта, технологии или услуги и распространяется в хозяйственной практике [12]. При этом отмечается, что данный процесс не заканчивается внедрением. Первым появлением на рынке нового продукта, услуги или доведением до проектной мощности новой технологии, он не прерывается и после внедрения, ибо по мере распространения (диффузии) новшество совершенствуется, делается более эффективным, приобретает новые потребительские свойства.

Подобная точка зрения содержит две неточности. Во-первых, уровень внедрения новшества. Очевидно, что диффузия представляет собой внедрение новшества и получение инноваций на уровне региона, страны, мирового хозяйства. Между тем, звеном научно-технического процесса является предприятие (фирма), ибо именно здесь происходят инновационные преобразования. Диффузия инновации представляет собой многократно воспроизводимый процесс получения инноваций на предприятии. Во-вторых, рассмотрение в качестве составляющей инновационного процесса дальнейшей работы по совершенствованию, улучшению новшества. На наш взгляд, процесс изменения первоначальной новации (повышение ее эффективности, придание ей новых потребительских свойств) является совокупностью самостоятельных инновационных процессов, реализующих совершенствующие, модернизирующие и модифицирующие новшества, направленные на улучшение первоначального новшества, воплощенного в инновации.

Понятие инновационный процесс и инновационная деятельность взаимосвязаны и взаимообусловлены. Вместе с тем, понятие инновационная деятельность более объемное, чем термин инновационный процесс. По своему содержанию инновационная деятельность предполагает не только проведение различных видов научных исследований с целью решения возникающих в ходе осуществления практической деятельности проблем, комплекса работ по освоению (внедрению) этих решений в практическую деятельность, но и последующего распространения (диффузии) инноваций в экономических системах. Если инновационный процесс состоит из последовательно реализуемых взаимосвязанных стадий, ведущих в конечном итоге к появлению инноваций, то распространение (диффузия) инноваций в рамках определенной экономической системы представляет собой чаще всего разрозненную реализацию стадий инновационного процесса, связанных с освоением новшеств и выходом на рынок без проведения фундаментальных и прикладных исследований, опытно-конструкторских работ. Можно сказать, что инновационная деятельность охватывает всю совокупность инновационных процессов, реализующих различные инновации и их последующее распространение в рамках определенной экономической системы (предприятие, отрасль, страна).

Таким образом, и инновационная, и инвестиционная деятельность являются подсистемами инновационно-инвестиционной деятельности, которая рассматривается нами как осуществление капитальных вложений в процессы инновационной деятельности предприятий с целью получения конечного результата инновации, приносящей доход и социально-экономический полезный эффект.

В заключение можно сделать следующие выводы:

1. Любую экономическую деятельность, в том числе и иннова­цион­но-инвестиционную можно рассматривать с подходов функционального, механистического, концептуального, процессного. Но экономическую деятельность от любого другого вида деятельности отличают взаимосвязи между людьми по поводу стадий воспроизводственного процесса. Инновационную и инвестиционную деятельность необходимо рассматривать как взаимосвязанные и взаимообусловленные подсистемы сложной инновационно-инвестиционной системы, определяющей характер инновационно-ин­ве­сти­ционной деятельности.

2. Нами инновационно-инвестиционная деятельность определяется как осуществление капитальных вложений в процессы инновационной деятельности предприятий с целью получения конечного результата инновации, приносящей доход и социально-экономический полезный эффект.