bgscience@idbg.ru
+7 495 648 62 41 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 7
Меню

Switch to English:to English

Модели аукционов в проектах государственно-частного партнерства


Макаров И.Н., Макаров О.А.
(подробнее об авторах)

Макаров Иван Николаевич – кандидат экономических наук, доцент, Финансовый университет при Правительстве РФ, Липецкий филиал

Макаров Олег Анатольевич – кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и финансов, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Москва

Опубликовано в журнале:
Российское предпринимательство
– № 4 (226), Февраль 2013



Ключевые слова: государственно-частное партнерство, концессионер, концессия, модели аукционов, опекаемые блага, франшиза


Цитировать статью:
Макаров И.Н., Макаров О.А. Модели аукционов в проектах государственно-частного партнерства // Российское предпринимательство. — 2013. — № 4 (226). — с. 17-24. — URL: http://bgscience.ru/lib/7997


Другие статьи по этой тематике :
Макаров И.Н., Гудович Г.К., Соколов В.П., Спесивцев В.А. (2018) Проект и концессия как финансовые модели государственно-частного партнерства: финансово-контрольные и учетные аспекты функционирования
Крупнова Т.Г., Рязанова К.Г. (2015) Возможности применения государственно-частного партнерства при реализации экологических проектов на региональном уровне
Жилина О.А. (2009) Проектный подход к управлению государственно-частным партнерством

(+ еще похожие статьи)



Поделиться этой страницей:

Аннотация:

Статья посвящена рассмотрению различных моделей организации аукционов с учетом специфического характера активов в проектах производства опекаемых благ, реализуемых на основе государственно-частного партнерства.







Источники:
1. Friedman L. A Competitive Bidding Strategy // Operations Research 1956. Vol. 4. № 1. P. 104–112.
2. Loeb M., Magat W. A Decentralized Method For Utillity Regulation // Journal of Law and Economics 1979. V.22. Р. 399–404.
3. Riordan M.H., Sappington D. Awarding Monopoly Franchises // American Economic Review 1987. Vol. 77. № 3. P. 375–387.
4. Laffont J.-J., Tirole J. Auctioning Incentive Contracts // Journal of Political Economy 1987. VOL 95. № 5. P. 921–937.
5. Baron D., Myerson R. Regulating a Monopolist with Unknown Cost // Econometrica 1982. Vol. 50. № 4. P. 911–930.
6. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. – СПб: Лениздат, 1996. – 702 с.
7. Дзарасов С. Посткейнсианство и инновационная модель развития // Экономист. – 2008. – № 4. – С. 67–77.
8. Williamson O.E. Comparative economic organi zation: The Analysis of Discrete Structural Alternatives // Administrative Science Quarterly 1991. 36 (2). P. 269–296.
9. Menard C. Economie néo-institutionnelle et politique de la concurrence : les cas des formes organisationnelles hybrides // Centre ATOM, Université de Paris Panthéon-Sorbonn // économie rurale. Septembre–décembre 2003. p. 277–278.
10. Menard C. On Clusters, Hybrids and Other Strange Forms: The Case of French Poultry Industry // Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1996. Vol. 152. № 1. P. 154–183.
11. Ménard C. The Economics of Hybrid Organizations // Journal of Institutional and Theoretical Economics. 2004. № 160. Р. 1–32.
12. Analysis of Highway Concessions in Europe / Report for the Western European Road Directors // Paris: French Highway Directorate, 1999. – 82 р.
13. Privatization and regulation of transport infrastructure: guidelines for policymakers and regulators // Edited by A. Estache, G. de Rus. Washington, D.C.: The World Bank, 2000. – 332 p