Почему аграрному производству РФ недоступны плоды научно-технического интеллекта?
Староверова И.В.1,2, Вартанова М.Л.3
1 Правовая защита интеллектуальной собственности
2 Госуниверситет землеустройства
3 Институт социально-политических исследований Российской академии наук (ИСПИ РАН ФНИСЦ)
Скачать PDF | Загрузок: 1 | Цитирований: 12
Статья в журнале
Теневая экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 2, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2018)
Цитировать:
Староверова И.В., Вартанова М.Л. Почему аграрному производству РФ недоступны плоды научно-технического интеллекта? // Теневая экономика. – 2018. – Том 2. – № 3. – С. 115-124. – doi: 10.18334/tek.2.3.40551.
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=39283560
Цитирований: 12 по состоянию на 24.01.2023
Аннотация:
В статье рассматриваются проблемы того, почему в период различных (нео)либеральных преобразований, и в частности из 54 макротехнологий, определявших мировой научно-технический прогресс, каждая третья была советская. Однако, в настоящее время российское лидерство отчасти сохраняется лишь в авиакосмическом деле, ядерной энергетике, в энергетическом машиностроении и спецметаллургии.
Ключевые слова: научно-технический прогресс, финансирование, производство, агропромышленный комплекс, промышленность, аграрное производство, преобразования, агродело, материально-техническая основа
В издательстве открыта вакансия ответственного редактора научного журнала с возможностью удаленной работы
Подробнее...
Источники:
2. Лавриченко О.В. Системный подход к разработке научной концепции инновационных бизнесобразующих технологий // Креативная экономика. – 2014. – № 10(94). – С. 32-41. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5183.
3. Шерин В.А., Жигалова О.В. Методическое обеспечение оценки эффективности бюджетных инвестиций в создание высокотехнологичного центра // Вопросы инновационной экономики. – 2015. – № 1. – С. 27-36. – doi: 10.18334/inec.
Страница обновлена: 19.03.2024 в 15:15:45