Методы оценки последствий экономической интеграции для стран Евразийского экономического союза

Дробот Е.В.1, Костылева С.О.2
1 Выборгский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
2 Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
Том 18, Номер 1 (Январь 2017)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать:
Дробот Е.В., Костылева С.О. Методы оценки последствий экономической интеграции для стран Евразийского экономического союза // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 1. – С. 23-40. – doi: 10.18334/rp.18.1.37212.

Аннотация:
В статье проводится анализ последствий экономической интеграции для стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Для этого авторы применяют модели качественного анализа – диаграмму Исикавы и SWOT-анализ, на основе которых делается вывод о возможностях расширения ЕАЭС и его проблемах. В статье приводится авторская методика оценки степени интегрированности стран в мировую экономику, которая на основе агрегации ключевых экономических показателей позволяет дать «количественное» представление о последствиях интеграции для стран участниц. Статья будет интересна специалистам, занимающимся изучением проблем международной экономической интеграции и внешнеэкономической деятельности.

Ключевые слова: международная экономическая интеграция, Евразийский экономический союз, степень интегрированности, агрегированный показатель интегрированности

Источники:

1. Государства-члены Евразийского экономического союза в цифрах: статистический ежегодник / Евразийская экономическая комиссия
2. Дагаев А.А. Интеграция стран БРИК в мировое технологическое пространство // Креативная экономика. – 2010. – № 4. – С. 9-16.
3. Дробот Е.В. Управление конкурентоспособностью национальной экономики в условиях глобализации: монография. / монография. - СПб.: Троицкий мост, 2015. – 224 с.
4. Иваненко И.А. // Экономика и право. – 2015. – № 1. – С. 4-7. – url: http://www.colloquium-publishing.ru/library/index.php/NU_EP/article/view/306/298.
5. Ломовцева О.А., Шкромада В.И., Лебедев А.О Методические аспекты оценки интеграционных возможностей региона // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. – 2014. – № 21. – С. 12-21.
6. Морозова Г.В. Россия в рамках Евразийской интеграции // Молодой ученый. – 2015. – № 3. – С. 456-459.
7. Полевой Д.И. Перспективы валютной интеграции на пространстве СНГ для российского бизнеса // Российское предпринимательство. – 2007. – № 4. – С. 8-12.
8. Суржиков М.А. Эволюция интеграционных структур в международной торговле: теория и практика // – 2012. – С. 54.
9. Muhittin Kaplan, Muhsin Kar // Marmara journal of european studies. – 2006. – № 2. – С. 45-75. – url: http://dosya.marmara.edu.tr/avrupa/mjes%20arsiv/vol%2014%202/3-kaplan_kar.pdf .
10. Quantifying Economic Integration of the European Union and the Eurasian Economic Union: Methodological Approaches. EDB Centre for Integration Studies. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vinokurov.info/assets/files/report_23_en.pdf.
11. Shunsuke Managi, Hironori Kawajiri, Tetsuya Tsurumi // International Journal of Agricultural Resources, Governance and Ecology (IJARGE). – 2005. – № 1. – url: http://www.inderscienceonline.com/doi/pdf/10.1504/IJARGE.2005.006436.

Страница обновлена: 31.01.2024 в 21:00:12