Генезис социального капитала на разных уровнях

В мировом сообществе в последнее время происходит переоценка социально-экономических ценностей. С точки зрения практической реальности эта переоценка связана с поиском новых источников повышения благосостояния человечества. Большинство «чистых» экономических рычагов создано, опробовано и реализовано. Растущая глобализация и высокая степень интеграционных связей на всех уровнях, начиная от единичных хозяйств до мирового сообщества, вызывают необходимость принимать во внимание не только технологические процессы, но и так называемый «человеческий фактор», включающий психологические особенности, коммуникативную компетентность, уровень доверия и т.п. В качестве одного из таких механизмов рассматривается концепция «социального капитала» [1, 2, 5, 6] (рис. 1).

Рис. 1. Причинно-следственные связи причин развития концепции «социальный капитал»

В широком понимании социальный капитал связан с социальными отношениями между людьми, продуцирующими полезные результаты. Понятие социального капитала имеет отношение к тем запасам социальных доверия, норм и сетей, которые люди могут использовать для решения общих проблем. «Социальный капитал» как аналитическая проекция ведет своё происхождение как от концепций, сформулированных в классической политэкономии, так и от современных социологических разработок, посвященных новым аспектам понимания социальных отношений. Терминологическая конструкция «социальный капитал» выступает как результат понятийного заимствования из экономической теории и следствие переопределения терминологического аппарата экономики для целей социально-гуманитарного знания.

Впервые понятие «социальный капитал» было введено в оборот во втором десятилетии 20-го века в работах Лиды Д. Хэнифэн. Для раскрытия его сущности автор использовал такие категории, как «товарищество», «симпатия», а также исследовал социальное взаимодействие людей в рамках общины и семьи. Активное исследование категории началось с 80ых годов XX столетия, сейчас достигает пика активности исследований. Классиками социального капитала выступают Пьер Бурдье, Джеймс Коулмен, Роберт Патнем [1, 5].

Блага, произведенные социальным капиталом, могут встречаться на разных уровнях социальной структуры. Это может быть частным благом или общественным благом в зависимости от уровня. Согласно различным исследованиям, социальный капитал может проявляться на уровне индивидуума, неформальной социальной группы, официальной организации, сообщества, этнической группы и даже нации. В целом традиционно многими авторами выделяются следующие уровни социального капитала: микро-, мезо- и макро- [1, 2]. Однако в целях сохранения соответствия терминологии (уровень «микро» обычно связан с деятельностью организаций, а «мезо» – регионов), следует выделить еще один уровень – «нано», соответствующий человеку, тем более в последнее время в экономической науке вводится понятие «наноэкономика» [3]. Соответственно, можно выделить 4 уровня социального капитала (рис. 2).

Рис. 2. Уровни социального капитала.

Другой важный аспект, формирующий разные виды социального капитала, охватывает область изменения от структурных проявлений социального капитала до когнитивных [4]:

На сегодняшний день категории «социальный капитал» посвящено достаточно большое количество научный исследований. Однако в практической действительности его потенциал реализуется стихийно, поскольку изучен еще не всесторонне, не полностью, не системно.

Ожидается, что принципы действия социального капитала одинаковы во всех своих проявлениях, однако категория имеет некоторые отличия на различных уровнях. Стоит отметить, что социальный капитал по результату воздействия условно можно разделить на негативный (негативное влияние на социально-экономические процессы) и позитивный (позитивное влияние на социально-экономические процессы). C точки зрения анализа принципов использования рассматривается, прежде всего, позитивный социальный капитал. Далее представлены схемы «движения» социального капитала от источника к результату на разных уровнях (рис. 3-6).

Рис. 3. Социальный капитал наноуровня

Рис. 4. Социальный капитал микроуровня

Рис. 5. Социальный капитал мезоуровня

Рис. 6. Социальный капитал макроуровня

Таким образом, несмотря на существующие сложности концептуализации категории «социальный капитал», в настоящее время можно утверждать, что он является одним из инновационных факторов эффективного развития на разных уровнях – от индивидуума до государства.