Комплексная оценка эффективности инноваций

Translation will be available soon.
Статья в журнале
Об авторах:


Аннотация:
На Украине не существует единой методики по оценке инновационных проектов. Данный этап развития инновационной деятельности на Украине характерен наличием инновационных идей, проектных образцов и т.д., но отличается неудовлетворительным состоянием качества проектов или их отсутствием вообще. Поэтому, наличие единой методики поспособствует систематизировать базу данных инновационных проектов и активизировать в стране инновационные процессы.

Ключевые слова:

инновации, Украина, эффективность инновационной деятельности
Цитировать публикацию:
Комплексная оценка эффективности инноваций – С. 156-158.

Kompleksnaya otsenka effektivnosti innovatsiy. , 156-158. (in Russian)

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241




На Украине не существует единой методики по оценке инновационных проектов. Данный этап развития инновационной деятельности на Украине характерен наличием инновационных идей, проектных образцов и т.д., но отличается неудовлетворительным состоянием качества проектов или их отсутствием вообще. Поэтому, наличие единой методики поспособствует систематизировать базу данных инновационных проектов и активизировать в стране инновационные процессы.

Прежде, чем приступить к составлению и оценке проектов, необходимо произвести их кодификацию. Эта процедура позволяет систематизировать базу данных инновационных проектов (ИП), провести их инвентаризацию и в дальнейшем упростить процедуру оценки.

Комплексная оценка эффективности ИП состоит из трёх этапов.

На первом этапе из имеющейся базы данных ИП выделяем наиболее прогрессивные, но выполняющие условия ограничений по социальным стандартам, экологическим требованиям, времени реализации и т.д. Фактически целевая функция этого этапа определяет уровень технологичности или инновационности. Математическая модель этапа определения уровня технологичности (инновационности) проекта будет иметь следующий вид, где целевая функция может быть определена двумя методами функциональной зависимости:

Q - комплексный обобщенный показатель, характеризующий уровень качества продукции;

n - число оцениваемых показателей;

qi– единичный показатель качества i-го параметра

ki - коэффициент весомости i-го единичного показателя качества pi.

pi– технико-экономические параметры выпускаемой продукции. Часто точную функциональную зависимость найти не удается, тогда используют:

В расширенном виде целевая функция будет принимать следующий вид:

Система ограничений будет иметь следующую структуру:

Второй этап комплексной оценки включает оценку мероприятий по способу внедрения технологии (трансферт, кредит, инвестиции и т.д.). Этот комплекс работ связан с затратами. Тогда целевую функцию, после ряда преобразований, мы можем записать следующим образом:

На третьем этапе из имеющейся базы данных инновационных проектов, целесообразно выделить проекты, которые соответствуют или превосходят технико-экономические показатели по лучшим мировым достижениям.



Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241



Источники:
1. Бузова И.А., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Коммерческая оценка инвестиций - СП.: Питер, 2003.
2. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика – М.: Финансы и статистика, 2001.
3. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционный проектов – М.: Финансы и статистика